不要寫如下類型的代碼:
n=(++i)+(++i);
n=(++i)+(++i)+(++i);
看看匯編就知道為什么了:
n=(++i)+(++i);的匯編 (i=5) :
00401090 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
00401093 add ecx,1
00401096 mov dword ptr [ebp-8],ecx 完成 i 自加1
00401099 mov edx,dword ptr [ebp-8] 結果放入edx
0040109C add edx,1
0040109F mov dword ptr [ebp-8],edx 完成第二次 i 自加1
004010A2 mov eax,dword ptr [ebp-8] 1 結果放入eax
004010A5 add eax,dword ptr [ebp-8] 2 eax <-- eax+i
004010A8 mov dword ptr [ebp-4],eax 3
看看最后3行代碼：1-->把 i 的值放入寄存器eax，
2-->把 i 的值和eax相加，這就是相當于 i + i 了
3-->把eax的結果放入n中
結果就是n=i+i，而且 i 是經過兩次自加后的終值。
所以 i 經過兩次自加后 i = 7 ，n=7+7=14，而不是我們想象的 n = 6+7。
而且在不同的編譯器、不同的CPU的情況下，處理方式恐怕都會不同。
再看 n=(++i)+(++i)+(++i); 的匯編 (i=5) :
00401090 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
00401093 add ecx,1
00401096 mov dword ptr [ebp-8],ecx 完成第一次 i 自加1
00401099 mov edx,dword ptr [ebp-8] 結果放入edx
0040109C add edx,1
0040109F mov dword ptr [ebp-8],edx 完成第二次 i 自加1
004010A2 mov eax,dword ptr [ebp-8] 結果放入eax
004010A5 add eax,dword ptr [ebp-8] eax <-- eax+i (eax= i + i)
004010A8 mov ecx,dword ptr [ebp-8] 結果放入ecx (ecx=i+i)
004010AB add ecx,1
004010AE mov dword ptr [ebp-8],ecx 完成第三次 i 自加1
004010B1 add eax,dword ptr [ebp-8] eax <-- eax+i
004010B4 mov dword ptr [ebp-4],eax 結果放入n
前8句代碼和n=(++i)+(++i);一樣、結果為14、這個值放入eax和ecx中、i=7
然后 i 自加1、i=8 --> eax= eax+i =14+8=22
一般認為n=6+7+8=21、但是過程和我們的習慣想法不同。
使用picc(PIC單片機的編譯器)編譯的結果和過程和VC++6.0一樣。
這樣的代碼和我們思考的習慣相差較大、不用為宜。
當然、類似n=(i++)+(++i);之類的代碼也不宜出現，除非你對過程很熟悉、
或者你愿意經常為了這幾句代碼去查看具體的執行過程。
VC++6.0查看匯編：
F10進入調試、view菜單里面的反匯編選項：view/debug window/diss.../