這種寫法是C中嵌套了匯編。精確延時時間=2*t*T+5*T，T為一個機器周期。對于8051，
.jpeg)
如果t=1，那么這個函數(shù)執(zhí)行應該是7us。如果是STC12，那么這個延時函數(shù)的延時應該是：若t=1，精確延時=2*1*1/12+5*1/12=（7/12）us啊。
昨天也查了STC12手冊 手冊上對時鐘寫的很籠統(tǒng)，其中一句話是：與8051指令執(zhí)行時間對比，一共有12個指令，一個時鐘就可以執(zhí)行完成，工作在相同頻率下運行速度提高8~12倍
難道這里應該是(7/8)us?而不是(7/12)us?
這個是uint型函數(shù)時間是近似的
那么可以用延時時間=8*t*T
應該是8*1*（1/12）=8/12
根據(jù)程序分析猜想t=1時這個延時函數(shù)應該為1us最為合理。
用示波器測試過 執(zhí)行一個delay（5000）大約5.8ms。51執(zhí)行一個delay（5000）大約40064us
嗯，用示波器測得那個IO口的頻率變化為85.47HZ，那么一個delay（5000）就是(1/85.47)/2*1000=5850us
這里的t設的uint型，有誤差，加上 LED=1;LED=0;執(zhí)行也會消耗時間 結果存在誤差 。
最后總結得出這條延時語句在51上執(zhí)行一次大約花7us，在12上花1us。示波器測試通過！和我計算符合。