上圖所示全橋電路結構,基本原理為:直流電壓Uin經過VT1、VD1～VT4、VD4組成的全橋開關變換器,在Tr初級得到交流方波電壓uAB,經變壓器升壓或降壓,再由輸出整流橋變換成直流方波,最后通過電感Lf、電容Cf組成的濾波器,在Cf上得到平直的直流電壓。

全橋DC/DC變換器有四種控制策略，分別是雙極性控制方式、有限雙極性控制方式、不對稱控制方式以及移相控制方式。

 

在了解上述4種工作方式前，先了解兩個關鍵字，zvs和zcs。

pwm控制開關管工作在硬開關模式下，即開／關過程中電壓下降／上升和電流上升／下降波形有交疊。此種方式效率低，對開關管損耗大。所以為了解決這個問題，出現了所謂零電壓開關(ZVS)／零電流開關(ZCS)技術，電壓電流不交疊，即軟開關技術。

 

雙極性控制方式為：開關管VT1和VT4、VT2和VT3同時開通和關斷,其開通時間不超過半個開關周期,即它們的開通角小于180度。

屬于基本控制方式，通過調節脈寬來調節輸出電壓，開關管工作在硬開關狀態，工作時須采用緩沖電路吸收尖峰電壓。

 

有限雙極性控制方式為：有限雙極性控制方式正半周期中,VT4一直開通,VT1只開通一段時間;負半周期中,VT2一直開通,VT3只開通一段時間。VT1 和VT3分別在VT4和VT2之前關斷。定義VT1、VT3組成的橋臂為領先橋臂,VT2、VT4組成的橋臂為滯后橋臂。

這種方式實現了領先橋臂的零電壓開關，和滯后橋臂的零電流開關，從而降低功耗。

 

不對稱控制方式為：VT1和VT4和VT2和VT3同時開通和關斷,與雙極性方式不同的是VT1、VT4和VT2、VT3的開通和關斷是互補的,即當 VT1、VT4開通時,VT2、VT3關斷;VT1、VT4關斷時,VT2、VT3開通。VT1、VT4的開通時間與VT2、VT3的不一樣,因此uAB 正負半周的時間不一樣。

這個電路在實現開關管ZVS的同時,有一個特別的優點，互補導通(但不是180°互補導通),之間沒有死區時間，平直的輸入電流有利于輸入濾波器的設計。

 

移相控制方式為：每個橋臂的兩個開關管180°互補導通,兩個橋臂的導通之間相差一個相位,即所謂移相角。VT1、VT3的驅動信號分別領先于VT4、VT2,可以定義VT1、VT3組成的橋臂為領先橋臂,VT2、VT4組成的橋臂為滯后橋臂。

利用變壓器的漏感和開關管的寄生電容實現ZVS,通過調節移相角來調節輸出電壓，有開關頻率穩定，開關頻率可高，元器件的電壓和電流應力小。

 

下圖為4種控制方式的波形示意圖

 

 

四種全橋控制方式的優缺點：

 

雙極性控制的缺點：1、尖峰大。2、損耗大。3、開關管需要很大的安全工作區。4、二極管的反向恢復也會造成很高的電壓、電流尖峰和損耗。5、驅動電路不穩定，產生很大噪聲。6、開關損耗限制了開關頻率的提高，使動態特性降低，不利于濾波器的小型化。

 

有限雙極控制的缺點：1、IGBT一般承受很高的反向電壓,而且可能反向雪崩擊穿。2、IGBT要承受很高的正向電壓。3、沒有充分利用漏感能量,使其消耗在雪崩擊穿的IGBT中,造成IGBT功耗較大。4、因有一對開關管是ZVS,因而仍存在電流拖尾,限制了開關頻率的提高。

 

不對稱控制的缺點：1、需要隔直電容。2兩對開關管的電流應力不一樣,不利于統一選擇開關管。3、需要電感，,這個電感一直流動著一個直流電流,電感中存在損耗。4、存在占空比丟失現象。

 

移項控制的缺點：1、存在占空比丟失。2、開關管的電流峰值增加。3、次級整流橋的耐壓值增加。

 

從實現變換裝置小型化和輕量化的角度來看,在四種控制方式中,雙極性控制方式和不對稱控制方式不大適用于中、大功率應用場合。有限雙極性控制方式和移相控制方式具有更多的優越性,是中、大功率應用場合的理想控制方式。

 

所以這次的電源應該選擇有限雙極性控制方式或者是移項控制方式。看波形，我還是傾向于移項控制方式。接下來需要了解一下軟開關，zvs和zcs，還有移相控制。