從我自己的實(shí)際經(jīng)歷來看，單片機(jī)就是我的衣食父母，嵌入式我感覺還很遙遠(yuǎn)。

    ——chenbile的再次回復(fù)

   先聲明，我最后一次回復(fù)這個(gè)主題。

　　說實(shí)話，我喜歡你這種學(xué)習(xí)的熱情，不服輸?shù)木�神，但這種對產(chǎn)品開發(fā)的態(tài)度我不茍同。

　　1/ 我沒說為了難度而學(xué)習(xí)，你舉的點(diǎn)亮led的例子太極端。 我的意思是說產(chǎn)品應(yīng)用決定你的方案，決定你到底是用單片機(jī)裸奔還是上os(也就是你所說的嵌入式)。

　　而上OS的都是復(fù)雜系統(tǒng)，對這方面人才的要求自然要比用單片機(jī)的高，當(dāng)然這是一般情況，不是絕對。 這就像都說江南女人漂亮，但也并不是個(gè)個(gè)都是仙女。這是一個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的比較，希望你理解。其實(shí)從人才招聘 的薪資范圍來看，也是如此

　　2、 “ 目前的電子產(chǎn)品，用嵌入式系統(tǒng)的很少，大部分都是用單片機(jī) ”

　　我不知道你做了多少個(gè)樣機(jī)(我不能承認(rèn)你做的是產(chǎn)品，后面分析)，多少領(lǐng)域，怎么得出這樣的結(jié)論!!?? 就說一個(gè)通信領(lǐng)域，難道還小??有什么市場能比通信大? 家電?國內(nèi)做家電的美的算大吧，2011年年收入<1200億，華為多少， 2011年收入 >2000億。 當(dāng)然華為也會用單片機(jī)，但美的就不用嵌入式?

　　3、”硬件開發(fā)就是設(shè)計(jì)電路板，固件開發(fā)就是利用單片機(jī)來寫USB1.0的協(xié)議，pc端上位機(jī)開發(fā)利用DDK來做USB驅(qū)動，利用VC來做一些簡單的應(yīng)用。你信不信，這個(gè)三大項(xiàng)我一個(gè)人就可以包下來了 “ 我相信你能包下來，不止你一人，這樣的全才我見得多了。但你做出來的東西能量產(chǎn)嗎?量產(chǎn)成品率多少?發(fā)貨了多少?保修期內(nèi) 返修率多少? 你算過嗎?

　　4、”至于測試等等后面一大堆繁瑣的工作，從來都是客戶來做的。對于我來說，只要按照客戶的要求實(shí)現(xiàn)了功能就可以驗(yàn)收通過了。至于可靠與穩(wěn)定性，都是客戶自己找人來測試，發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候再找我?guī)托薷摹?ldquo;

　　測試是很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，竟然被你當(dāng)做是”繁瑣的工作 “。可靠性、穩(wěn)定性竟然是”找人來測試“，只能說你沒真正做過產(chǎn)品。

　　我做了10幾年的單片機(jī)開發(fā)、研發(fā)管理，你這樣的全才我見得多了，我下面的話不是針對你，也不貶低你，但希望對你是一個(gè)借鑒。

　　我曾經(jīng)招過一個(gè)簡歷上密密麻麻寫了很多項(xiàng)目經(jīng)歷的人，從vcd/dvd、煤礦安規(guī)、測量儀器到汽車電子，幾乎沒有他沒做過的，單片機(jī)硬件固件、vc/vb/delphi、linux都做過，甚至連結(jié)構(gòu)cad設(shè)計(jì)都做過，但一問，沒什么產(chǎn)品有過量產(chǎn)經(jīng)歷，來之前就有點(diǎn)擔(dān)心。來了之后，果然是，做東西很快，但一測試，一大堆問題，反復(fù)修改，好不容易進(jìn)入中試階段，生產(chǎn)100臺，要返回研發(fā)修理30臺，修理好了，上老化架，又篩出30臺次品，生產(chǎn)說你這個(gè)東西沒法生產(chǎn)。好吧，研發(fā)返工，PCB重做，固件修改。中試工程師費(fèi)了老勁，總算扛過中試階段。好不容易來個(gè)單子生產(chǎn)了幾百臺，發(fā)給客戶試用，不到3個(gè)月，全回來了，幸好也才幾百臺。

　　他出的問題全是在一些細(xì)節(jié)上，你說大的毛病嗎，也沒有。但為什么同時(shí)期其他的項(xiàng)目都進(jìn)展順利 ，就他設(shè)計(jì)的產(chǎn)品有問題。 細(xì)節(jié)決定成敗!!

　　為什么深圳有那么多的山寨手機(jī)，但在2G功能機(jī)時(shí)代大家都愛買諾基亞的?難道諾基亞功能多?難道山寨手機(jī)不漂亮，不花哨?

　　那都是細(xì)節(jié)!!這些細(xì)節(jié)不是靠 開發(fā)了多少款樣機(jī)積累的，而是靠踏踏實(shí)實(shí)做好每一個(gè)產(chǎn)品，不斷吸取教訓(xùn)，不斷完善，才能達(dá)成的!!

　　做產(chǎn)品要踏踏實(shí)實(shí)，如果就為了求多，不求精，始終是在轉(zhuǎn)圈。

    吳堅(jiān)鴻結(jié)束語：

   看了你的回復(fù)，其實(shí)我還有很多話想說，但是既然你已經(jīng)聲明這是你最后的一次回復(fù)，我就沒必要再糾纏下去了。還是要感謝你來這里分享你的想法。

    不得不說，這是兩個(gè)從事于同一個(gè)行業(yè)不同領(lǐng)域的牛人，雖然立場不一樣，但是足以讓我們從這場辯論中更加了解單片機(jī)和嵌入式。希望他們的觀點(diǎn)能給你們一些啟示哦~~

   網(wǎng)友liangb的回復(fù)：

   chenbile和樓主的回復(fù)，包括之前的回復(fù)我都看了，以我實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)來看，我覺得樓主更加切合實(shí)際。chenbile舉的例子“2011年年收入<1200億，華為多少， 2011年收入 >2000億”，其實(shí)大家對這些數(shù)字都不怎么敏感，不能說明什么問題。chenbile說樓主開發(fā)的是樣品，而不是產(chǎn)品，我覺得chenbile在說氣話，樓主就是靠開發(fā)項(xiàng)目為生，難道他的客戶都是傻瓜,花錢就是找他來開發(fā)樣品，我還沒見過這么無聊的客戶。樓主說測試是”繁瑣的工作 “，但是并不是說測試不重要。樓主說最終產(chǎn)品讓客戶來”找人來測試“，那說得太對了。chenbile可能一直在大公司上班，所以chenbile根本不會理解這句話的含義。在外面幫別人做項(xiàng)目開發(fā)，對于職業(yè)工程師來說，要速戰(zhàn)速決才能賺到錢，而研發(fā)后續(xù)的測試很重要，很繁瑣，周期長，而且責(zé)任重大。這個(gè)測試風(fēng)險(xiǎn)必須由客戶來承擔(dān)。如果是職業(yè)工程師來幫客戶做最終測試，那么如果以后產(chǎn)品批量生產(chǎn)出了問題，肯定是要職業(yè)工程師來承擔(dān)的。chenbile讓樓主做賣白菜的利潤，來承擔(dān)賣白粉的風(fēng)險(xiǎn)，是不對的。我?guī)涂蛻糇鲰?xiàng)目開發(fā)的時(shí)候，也會首先坦白的告訴他，后續(xù)最終測試必須你自己來做，測試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)問題我可以幫你完善，但是以后批量出問題，跟我一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我這樣說，客戶也非常理解。chenbile舉了一個(gè)例子，說有一個(gè)很牛的全才來他們公司面試，結(jié)果很差勁。請問這么牛的人為什么還要找工作，不自己單干?chenbile最后說了一句貌似很經(jīng)典，很鼓舞人的話“做產(chǎn)品要踏踏實(shí)實(shí)，如果就為了求多，不求精，始終是在轉(zhuǎn)圈。”其實(shí)我覺得chenbile不懂單片機(jī)，單片機(jī)一定要做的項(xiàng)目多了，才能觸類旁通，才能有所提升。chenbile表面上怕項(xiàng)目做太多，會專業(yè)不夠精，其實(shí)chenbile不知道搞電子的，項(xiàng)目雖然搞得多，但是百變不離其宗。我很多客戶不愿意找專門的方案公司來做，他們就寧愿找我這樣的全才來做。找方案公司，首先，他們的公司人員不穩(wěn)定，工程師流動大。第二，找我這樣的全才來做，當(dāng)遇到問題的時(shí)候，不會出現(xiàn)硬件工程師跟軟件工程師在那里相互推卸責(zé)任的情況。第三，找像我這樣的全才來做產(chǎn)品，更加能從全局來考慮問題，性能更加可靠，質(zhì)量更加有保證。所以我覺得樓主說得太讓我共鳴了。支持樓主。

    ——這位網(wǎng)友支持吳堅(jiān)鴻的觀點(diǎn)，雖然他的回復(fù)大家也能看到，不過吳堅(jiān)鴻推薦小編將這篇回復(fù)也整理上來，因?yàn)檫@位網(wǎng)友的回復(fù)說出了他的心里話。