電容充電時間、MOS柵極驅動、TL431基準、運放跟隨后ADC采樣、復合管和互補推挽優缺點

電容充電時間、MOS柵極驅動、TL431基準、運放跟隨后ADC采樣、復合管和互補推挽優缺點


1.電容充電時間和觸發脈沖的重復周期，充電時間遠遠小于觸發脈沖的重復周期就可以確保電容充滿，為什么？如果充電時間接近或者大于觸發脈沖的重復周期是不是已經放了一部分電？


2.在射極跟隨器的輸出上附加了PNP三極管Q2，使場效應管關斷時放電高速化，這個效果是不是和互補推挽這個圖在MOS的柵極反向接二極管一個效果？


3.復合管和互補推挽優缺點；互補推挽比起復合管、OD開漏輸出等驅動模式驅動能力強的原因是因為驅動電壓上限可以到VCC，而關閉電壓下限可以到GND？


4.基準電路用高精度電阻分壓還是用TL431，在什么場合TL431這種標準的基準源時必須的？


5.運放跟隨、π型濾波后ADC采樣有哪些好處？這里電阻、電容取值的依據是什么？

1.電容充電時間和觸發脈沖的重復周期，充電時間遠遠小于觸發脈沖的重復周期就可以確保電容充滿，為什么？
答：設Vcc=100V，理論上充滿電需要無窮大時間，若以98V為滿，充至98V也是需要時間的，時間不足則充不到98V。
如果充電時間接近或者大于觸發脈沖的重復周期是不是已經放了一部分電？
答：如果時間不足，會達成一個新的平衡，如每次都充到55V，就被放了，當然下次也必然是55V，間隔長一點，電壓就高一點，如66V。
理論上，是充不到100%的。
充電回路有R，放電回路是R0，所以放電速率不一樣。
理論上，也是放不到0%的。

2.在射極跟隨器的輸出上附加了PNP三極管Q2，使場效應管關斷時放電高速化，這個效果是不是和互補推挽這個圖在MOS的柵極反向接二極管一個效果？
答：場效應管柵源之間就是個電容C'，場效應管柵源電壓與C'上的電壓有關，分析C'的充放電回路就明白了。
沒有Q2時，C'放電不暢，場效應管關斷就慢了。
你的理解我不同意。

3.復合管和互補推挽優缺點；互補推挽比起復合管、OD開漏輸出等驅動模式驅動能力強的原因是因為驅動電壓上限可以到VCC，而關閉電壓下限可以到GND？
答：你可以這樣理解。準確的分析，是應該看器件手冊，哪個內阻大？

4.基準電路用高精度電阻分壓還是用TL431，在什么場合TL431這種標準的基準源時必須的？
答：所有涉及到精度的東東都需要滿足要求。桌子有一條腿不行，都是要倒的。

5.運放跟隨、π型濾波后ADC采樣有哪些好處？這里電阻、電容取值的依據是什么？
答：談好壞，當有對比的對象。
電阻、電容取值的依據是你的設計指標。圍繞需要達成目標進行選擇。

yzwzfyz 發表于 2022-8-20 17:34
1.電容充電時間和觸發脈沖的重復周期，充電時間遠遠小于觸發脈沖的重復周期就可以確保電容充滿，為什么？
...

1.這里說的是遠遠小于  而不是遠遠大于啊！