大牛們幫忙分析一下單火取電電路

大牛們幫忙分析一下單火取電電路

可控硅沒有導(dǎo)通短路時(shí)，燈泡那一邊就是零線。

有了D1的存在，這個(gè)電路不算是單線取電了吧？

待機(jī)狀態(tài)，由半波整流，R1限流給模塊供電
導(dǎo)通后，由D1----D4組成全波整流，給模塊提供穩(wěn)定的2次供電電壓

你這個(gè)圖好像有問題吧  可控硅沒接反嗎？另外接地線 如果真的接地 等效于0線

可控硅好像是接反

haierzaifei11 發(fā)表于 2020-2-5 10:56
可控硅好像是接反

可控硅沒有接反，R2接在T1和G級，防止誤觸發(fā)。
作用光耦導(dǎo)通，可控硅才會(huì)觸發(fā)

odfggf 發(fā)表于 2020-2-4 21:32
待機(jī)狀態(tài)，由半波整流，R1限流給模塊供電
導(dǎo)通后，由D1----D4組成全波整流，給模塊提供穩(wěn)定的2次供電電壓

多謝大牛解答。

鐘志偉 發(fā)表于 2020-2-4 18:07
可控硅沒有導(dǎo)通短路時(shí)，燈泡那一邊就是零線。

多謝大佬解答

我可以確認(rèn)的說，上面那個(gè)廠家的的可控硅方案原理上沒有問題 。存在致命缺陷就是非常容易壞。特別是接LED燈時(shí)這套方案根本不成熟

ul716 發(fā)表于 2020-6-11 01:46
我可以確認(rèn)的說，上面那個(gè)廠家的的可控硅方案原理上沒有問題 。存在致命缺陷就是非常容易壞。特別是接LED燈 ...

兄臺(tái)難道小批量了？我在考慮用PI的方案，不知是否成熟

ul716 發(fā)表于 2020-6-11 01:46
我可以確認(rèn)的說，上面那個(gè)廠家的的可控硅方案原理上沒有問題 。存在致命缺陷就是非常容易壞。特別是接LED燈 ...

呵呵，亂抄電路肯定會(huì)有問題啊，別人完整的電路會(huì)輕易公布給你？，上面那個(gè)圖僅僅是參考原理圖而已！

zhihong 發(fā)表于 2020-2-4 19:23
有了D1的存在，這個(gè)電路不算是單線取電了吧？

所謂單火線取電，指的是沒有用零線，整個(gè)電路（紅框中）只有一進(jìn)一出的火線，還是單火線取電的

power139 發(fā)表于 2020-6-30 12:20
呵呵，亂抄電路肯定會(huì)有問題啊，別人完整的電路會(huì)輕易公布給你？，上面那個(gè)圖僅僅是參考原理圖而已！

如果不想浪費(fèi)時(shí)間瞎折騰，打算真正做好的產(chǎn)品的公司客戶，需要完整單火方案原理圖可以私聊，或者直接聯(lián)系東莞迅迪電子廠家（專門做單火，做的更專業(yè)）。

rooe 發(fā)表于 2020-2-4 23:41
你這個(gè)圖好像有問題吧  可控硅沒接反嗎？另外接地線 如果真的接地 等效于0線

此接地非彼接地啊，僅是電路的參考電位點(diǎn)

我去看了一下官方的電路圖和取電模塊本身的數(shù)據(jù)手冊，發(fā)現(xiàn)電路圖下面的元件選擇直接抄模塊手冊中的了，而且元件標(biāo)號都不改，就說怎么怪怪的。第二就是模塊CIN引腳手冊說它的極限電壓是直流13v，經(jīng)過整流橋整流后310v直接輸入進(jìn)去不會(huì)有問題嗎?希望能有大佬解答。

如果 CIN 上的電壓大于輸出電壓 3.3V，則模塊關(guān)閉。

你這種方案是20年前的，現(xiàn)在什么都芯片化了，有更省事省體積的芯片方案，網(wǎng)上搜搜。

在下陸一發(fā) 發(fā)表于 2022-9-4 18:50
我去看了一下官方的電路圖和取電模塊本身的數(shù)據(jù)手冊，發(fā)現(xiàn)電路圖下面的元件選擇直接抄模塊手冊中的了，而且 ...

整流橋輸出不是310V而是穩(wěn)壓二極管的值。

acolorwolf 發(fā)表于 2022-9-5 10:30
你這種方案是20年前的，現(xiàn)在什么都芯片化了，有更省事省體積的芯片方案，網(wǎng)上搜搜。

XD308H好像有類似的功能。

老愚童63 發(fā)表于 2022-9-5 17:52
整流橋輸出不是310V而是穩(wěn)壓二極管的值。

原來如此，意思是D1~D4用的是3.3v穩(wěn)壓二極管組成的整流橋嗎？我還以為那部分直接就是個(gè)整流芯片了。

里面那個(gè)是不是接反了，看起來有點(diǎn)別扭