51單片機雙字節賦值問題

具體函數是這樣的typedef struct
{
        void (*pTask)(void);
        INT16U delay_tick;
        INT16U period_tick;
        INT8U RunMe;
}SCHTask_Typedef;



void SCH_Update(void)
{
        INT8U Index;
        
        for (Index = 0; Index < SCH_MAX_TASKS; Index++)
        {
                if (SCH_tasks[Index].pTask)
                {
                        if (SCH_tasks[Index].delay_tick == 0)
                        {
                                SCH_tasks[Index].RunMe += 1;  // Inc. the 'Run Me' flag

                                if (SCH_tasks[Index].period_tick)
                                {
                                        SCH_tasks[Index].delay_tick = SCH_tasks[Index].period_tick;
                                }
                        }
                        else
                        {
                                SCH_tasks[Index].delay_tick -= 1;
                        }
                }         
        }
}

問題：
就是很簡單的調度，period_tick = 1000（1s），LED任務應該 1s閃一次，實際結果閃的很快（具體實際不知，肯定小于1s）。
通過仿真模擬發現delay_tick 只獲取了1000（0x03e8）的低字節即，delay_tick  = 0x00e8（232ms，與實際閃爍結果差不多）。
實驗1：
在SCH_Update函數里建立局部變量 INT16U temp ，作為中間變量，賦值代碼改為
temp  = SCH_tasks[Index].period_tick;
SCH_tasks[Index].delay_tick = temp ;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x00e8，實際led閃爍也差不多
實驗2：
在SCH_Update函數外建立全局變量 INT16U temp ，作為中間變量，賦值代碼改為
temp  = SCH_tasks[Index].period_tick;
SCH_tasks[Index].delay_tick = temp ;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x03e8，實際led閃爍1s一次

實驗3：
直接給delay_tick  賦值 1000
SCH_tasks[Index].delay_tick = 1000;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x03e8，實際led閃爍1s一次

請大神指點

上下文是怎樣的，這樣的一段看不到具體原因呢

結構體定義的delay_tick;和period_tick;都是16位的，賦值1000沒有問題。而RunMe是8位的，賦值此變量時應該8位的。不知道您說的高位沒有了是怎么看到的？而得出此結論？

zhjb1 發表于 2018-6-7 22:14
結構體定義的delay_tick;和period_tick;都是16位的，賦值1000沒有問題。而RunMe是8位的，賦值此變量時應該8 ...

具體函數是這樣的typedef struct
{
        void (*pTask)(void);
        INT16U delay_tick;
        INT16U period_tick;
        INT8U RunMe;
}SCHTask_Typedef;



void SCH_Update(void)
{
        INT8U Index;
       
        for (Index = 0; Index < SCH_MAX_TASKS; Index++)
        {
                if (SCH_tasks[Index].pTask)
                {
                        if (SCH_tasks[Index].delay_tick == 0)
                        {
                                SCH_tasks[Index].RunMe += 1;  // Inc. the 'Run Me' flag

                                if (SCH_tasks[Index].period_tick)
                                {
                                        SCH_tasks[Index].delay_tick = SCH_tasks[Index].period_tick;
                                }
                        }
                        else
                        {
                                SCH_tasks[Index].delay_tick -= 1;
                        }
                }         
        }
}

問題：
就是很簡單的調度，period_tick = 1000（1s），LED任務應該 1s閃一次，實際結果閃的很快（具體實際不知，肯定小于1s）。
通過仿真模擬發現delay_tick 只獲取了1000（0x03e8）的低字節即，delay_tick  = 0x00e8（232ms，與實際閃爍結果差不多）。
實驗1：
在SCH_Update函數里建立局部變量 INT16U temp ，作為中間變量，賦值代碼改為
temp  = SCH_tasks[Index].period_tick;
SCH_tasks[Index].delay_tick = temp ;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x00e8，實際led閃爍也差不多
實驗2：
在SCH_Update函數外建立全局變量 INT16U temp ，作為中間變量，賦值代碼改為
temp  = SCH_tasks[Index].period_tick;
SCH_tasks[Index].delay_tick = temp ;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x03e8，實際led閃爍1s一次

實驗3：
直接給delay_tick  賦值 1000
SCH_tasks[Index].delay_tick = 1000;
結果：仿真結果delay_tick  = 0x03e8，實際led閃爍1s一次

學習了

好這樣的一段看不到具體原因呢

你還是先查下SCH_tasks[Index].period_tick本來等于多少吧，可能它本來就是0x00e8呢

非常坤哥 發表于 2018-6-8 10:27
你還是先查下SCH_tasks.period_tick本來等于多少吧，可能它本來就是0x00e8呢

這個我已經仿真過了就是1000，并且我上面說了通過實驗2全局變量做中間量就是可以的

求大神解答

INT8U Index;-->>INT16U Index;

lyjsongshan 發表于 2018-6-8 17:24
INT8U Index;-->>INT16U Index;

沒看明白

就這一段，看不出來啊