拜托各位前輩幫我看一看整體電路問題

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 14:46

請問各位前輩，這個硬件電路是一個恒溫加熱器，其中加熱電路是外接的。數(shù)碼管用的是三位共陰極數(shù)碼管。VCC采用的是DC 5V。
我想請問，（1）電路這樣設(shè)計(jì)合理嗎？元器件取值合適嗎？
PCB板也是按這樣來畫的，但是焊上元件之后，（2）問題是：數(shù)碼管不正常顯示，只能點(diǎn)亮中間一位數(shù)碼管，但是也不能正常顯示需要的數(shù)值，一直是0。（各位前輩暫時還請不用考慮程序的問題，程序是可以用的，程序太長就不貼出來咯）
（3）74HC573的用法正確嗎？LE引腳接法可不可以接到單片機(jī)的ALE管腳？
PCB實(shí)物線路板我把DS18B20接上去之后，通上電，DS18B20一下子發(fā)燙很厲害，手指皮也燙傷了，DS18B20應(yīng)該是燒了，插上沒反應(yīng)了，（4）各位前輩能幫我看看這個問題又是哪出錯的嗎？

若各位前輩能有空，麻煩晚輩看看，十分謝謝

ID:7485 · 發(fā)表于 2017-4-30 21:25

位選IO必須加推動電路。三極管即可。其他的需要和程序正確配合。

ID:20793 · 發(fā)表于 2017-4-30 22:18

le可以接高電平,你數(shù)碼管是共陰的吧,這樣小電流沒有問題,大電流需要加驅(qū)動三極管或者ic,蜂鳴器和繼電器的驅(qū)動三極管最好接地,負(fù)載接vcc,18b20估計(jì)是vcc和gnd接反了

ID:111634 · 發(fā)表于 2017-4-30 22:19

ahshmj 發(fā)表于 2017-4-30 21:25
位選IO必須加推動電路。三極管即可。其他的需要和程序正確配合。

另外，ALE與573LE連接，錯！其余不適當(dāng)處：R6R8改為1k（100太�。�、
還有你說“各位前輩暫時還請不用考慮程序的問題，程序是可以用的”，程序是與電路配合的，電路錯（ALE與573LE連接），怎么能說程序是可以用的？

ID:20793 · 發(fā)表于 2017-4-30 22:39

如果是共陽的,你這個驅(qū)動的方法就錯了

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 22:56

zl2168 發(fā)表于 2017-4-30 22:19
另外，ALE與573LE連接，錯！其余不適當(dāng)處：R6R8改為1k（100太�。�、
還有你說“各位前輩暫時還請不用考 ...

謝謝指導(dǎo)！我查74HC573的資料，了解到LE引腳可以接在高電平上，在proteus仿真中，單片機(jī)的ALE腳顯示為高電平，因此，我這樣接上去也不知道可不可以，這一點(diǎn)還需前輩們的指導(dǎo)。R6和R8的阻值是借鑒的單片機(jī)開發(fā)板原理圖，還沒有經(jīng)過計(jì)算，我相信前輩給的經(jīng)驗(yàn)值。我的程序中沒有關(guān)于ALE引腳的編程，而且現(xiàn)在也沒有真正弄懂74HC573的工作原理。最后再簡單問前輩一句，74HC573的LE引腳接到哪里才合適？還請不吝賜教

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 22:56

ahshmj 發(fā)表于 2017-4-30 21:25
位選IO必須加推動電路。三極管即可。其他的需要和程序正確配合。

謝謝指導(dǎo)

ID:159139 · 發(fā)表于 2017-4-30 23:02

另外，ALE與573LE連接，錯！其余不適當(dāng)處：R6R8改為1k（100太小）、
還有你說“各位前輩暫時還請不用考慮程序的問題，程序是可以用的”，程序是與電路配合的，電路錯（ALE與573LE連接），怎么能說程序是可以用的？

樓上說的對，只有電路硬件上正常了，才能說程序可不可以用，另ALE與573LE不能連一起。DS18B20可能是接錯腳或者本來就是壞的，我以前碰到過新的就是壞的。

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 23:05

lichangle 發(fā)表于 2017-4-30 22:18
le可以接高電平,你數(shù)碼管是共陰的吧,這樣小電流沒有問題,大電流需要加驅(qū)動三極管或者ic,蜂鳴器和繼電器的驅(qū) ...

十分謝謝指導(dǎo)！

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 23:12

3760609865 發(fā)表于 2017-4-30 23:02
樓上說的對，只有電路硬件上正常了，才能說程序可不可以用，另ALE與573LE不能連一起。DS18B20可能是接 ...

嗯，謝謝。圖中的電路圖在proteus中畫出來是可以用程序仿真的，在仿真操作中，沒有碰到其他問題，所以我認(rèn)為程序沒有問題。謝謝指導(dǎo)，讓我認(rèn)識了這個問題，我還是需要檢查再做實(shí)物吧

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-4-30 23:13

lichangle 發(fā)表于 2017-4-30 22:39
如果是共陽的,你這個驅(qū)動的方法就錯了

嗯，是共陰的，在問題開頭交代了

ID:195140 · 發(fā)表于 2017-4-30 23:48

proteus仿真出來了，不一定實(shí)物好用。
幾個按鈕輸入建議接地。

ID:111634 · 發(fā)表于 2017-5-1 07:52

zhang123456789 發(fā)表于 2017-4-30 23:48
proteus仿真出來了，不一定實(shí)物好用。
幾個按鈕輸入建議接地。

proteus仿真有效，實(shí)際電路基本沒問題。只有兩種情況：一是驅(qū)動能力；二是慢響應(yīng)器件時序差別。

ID:111634 · 發(fā)表于 2017-5-1 07:55

黃lll 發(fā)表于 2017-4-30 22:56
謝謝指導(dǎo)！我查74HC573的資料，了解到LE引腳可以接在高電平上，在proteus仿真中，單片機(jī)的ALE腳顯示為高 ...

ALE輸出不是高電平，而是六分之一Fosc脈沖，proteus圖中看不清。

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 08:34

黃lll 發(fā)表于 2017-4-30 23:12
嗯，謝謝。圖中的電路圖在proteus中畫出來是可以用程序仿真的，在仿真操作中，沒有碰到其他問題，所以我 ...

仿真是很靠不住的，只能說仿真能通過只是電路基本正常，但仿真結(jié)果是不代表實(shí)際能應(yīng)用的，比如雙向可控硅，在控制極懸空的情況下也會觸發(fā)，在實(shí)際情況下這是不可能的。所以，千萬不要輕信仿真結(jié)果。

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 08:39

黃lll 發(fā)表于 2017-4-30 22:56
謝謝指導(dǎo)！我查74HC573的資料，了解到LE引腳可以接在高電平上，在proteus仿真中，單片機(jī)的ALE腳顯示為高 ...

不是R6/R8阻值的問題，R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的。

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 08:56

給你個運(yùn)行完全正常的單片機(jī)溫控電路參考吧，不用解碼也能正常顯示。

ID:194987 · 發(fā)表于 2017-5-1 10:37

zhang123456789 發(fā)表于 2017-4-30 23:48
proteus仿真出來了，不一定實(shí)物好用。
幾個按鈕輸入建議接地。

接地了

ID:111634 · 發(fā)表于 2017-5-1 16:04

lyf898 發(fā)表于 2017-5-1 08:34
仿真是很靠不住的，只能說仿真能通過只是電路基本正常，但仿真結(jié)果是不代表實(shí)際能應(yīng)用的，比如雙向可控硅 ...

質(zhì)疑“仿真是很靠不住的”這個“很”。proteus仿真有效，實(shí)際電路基本沒問題。只有兩種情況：一是驅(qū)動能力；二是慢響應(yīng)器件時序差別。至于你提到的雙向可控硅，由于proteus沒有交流220V，因此不能仿真。

ID:111634 · 發(fā)表于 2017-5-1 16:10

lyf898 發(fā)表于 2017-5-1 08:39
不是R6/R8阻值的問題，R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的。

質(zhì)疑“R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的”。
R6R8是限流電阻，雖說你那個阻值范圍可以工作，但不正常不妥當(dāng)，阻值過小將引起I/O端口電流過大，甚至芯片過熱而工作不穩(wěn)定。

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 20:09

zl2168 發(fā)表于 2017-5-1 16:04
質(zhì)疑“仿真是很靠不住的”這個“很”。proteus仿真有效，實(shí)際電路基本沒問題。只有兩種情況：一是驅(qū)動能 ...

我接觸仿真軟件時間很短，但是沒有220交流這句看得出你比我還生疏，不多說，截個圖看看就知道有沒有220交流了：

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 20:21

zl2168 發(fā)表于 2017-5-1 16:10
質(zhì)疑“R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的”。
R6R8是限流電阻，雖說你那個阻值范圍可以工作，但不正常不 ...

阻值越小電流越大這是毋庸置疑的，我之所以說0-2K都可以工作，是相對樓主的100歐電阻而言，說明該電路不能正常運(yùn)行不是因?yàn)镽6R8阻值過小，至于I/O口電流過大，引起發(fā)熱，至少我沒遇到過，最多就是端口電壓拉不到低電平而已，I/O口本身就有限流作用，即使短路，也不可能過流，否則，i/o口低電平時豈不短路燒毀芯片？

ID:47933 · 發(fā)表于 2017-5-1 20:54

zl2168 發(fā)表于 2017-5-1 16:04
質(zhì)疑“仿真是很靠不住的”這個“很”。proteus仿真有效，實(shí)際電路基本沒問題。只有兩種情況：一是驅(qū)動能 ...

還有就是相信不少人都遇到過數(shù)碼管仿真，在仿真時顯示亂碼，但在實(shí)際運(yùn)行時卻是正常的，仿真有時確實(shí)是很困擾人的。

ID:195506 · 發(fā)表于 2017-5-2 16:11

應(yīng)該數(shù)碼管共陰吧，加驅(qū)動三極管看看

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

拜托各位前輩幫我看一看整體電路問題

評分