IAP的源碼等資料我上傳了,壓縮包內有12個文件,,http://download.csdn.net/detail/f907279313/7524849(要積分的辛苦收集的你們就給點積分吧)
一,網上下載的例程,跳轉部分的代碼有差異,尤其是用的匯編那句 eg: ①Jump_To_Application = (pFunction)(*(vu32*) (IAPSTART + 4));
__MSR_MSP(*(vu32*) IAPSTART);
Jump_To_Application(); 跟蹤__MSR_MSP(一般這個函數都在庫文件里有,跟蹤不到就用搜索找)找到匯編函數為 __MSR_MSP
MSR MSP, r0 ; set Main Stack value
BX r14
②//跳轉到應用程序段
//appxaddr:用戶代碼起始地址.
void iap_load_app(u32 appxaddr)
{
if(((*(vu32*)appxaddr)&0x2FFE0000)==0x20000000)//檢查棧頂地址是否合法.
{
jump2app=(iapfun)*(vu32*)(appxaddr+4);//用戶代碼區第二個字為程序開始地址(復位地址)
MSR_MSP(*(vu32*)appxaddr);//初始化APP堆棧指針(用戶代碼區的第一個字用于存放棧頂地址)
jump2app(); //跳轉到APP.
}
} 跟蹤MSR_MSP找到函數為 //設置棧頂地址
//addr:棧頂地址
__asm void MSR_MSP(u32 addr)
{
MSR MSP, r0 //set Main Stack value
BX r14
}
③ //判斷用戶是否已經下載程序,因為正常情況下此地址是棧地址。
//若沒有這一句的話,即使沒有下載程序也會進入而導致跑飛。
if (((*(__IO uint32_t*)ApplicationAddress) & 0x2FFE0000 ) == 0x20000000)
{
SerialPutString("Execute user Program\r\n\n");
//跳轉至用戶代碼
JumpAddress = *(__IO uint32_t*) (ApplicationAddress + 4);
Jump_To_Application = (pFunction) JumpAddress;
//初始化用戶程序的堆棧指針
__set_MSP(*(__IO uint32_t*) ApplicationAddress);
Jump_To_Application();
} 跟蹤__set_MSP找到函數為 __ASM void __set_MSP(uint32_t mainStackPointer)
{
msr msp, r0
bx lr
} 總結以上發現都是操作ARM的R0跟R14(LR)寄存器。 還有一種不太一樣的,就是stm32F4的庫函數中的跳轉,如下所示 ④ //測試用戶app地址是不是在APPLICATION_ADDRESS位置。檢測棧頂的地址,來檢驗app是否下載成功
if (((*(__IO uint32_t*)APPLICATION_ADDRESS) & 0x2FFE0000 ) == 0x20000000)
{
//APPLICATION_ADDRESS + 4對應的是app中斷向量表的第二項,復位地址
JumpAddress = *(__IO uint32_t*) (APPLICATION_ADDRESS + 4);
//把地址強轉為函數指針
Jump_To_Application = (pFunction) JumpAddress;
//設置主函數棧指針
__set_MSP(*(__IO uint32_t*) APPLICATION_ADDRESS);
//調用函數,實際失去app復位地址去執行復位操作
Jump_To_Application();
} 跟蹤__set_MSP找到函數為 static __INLINE void __set_MSP(uint32_t topOfMainStack)
{
register uint32_t __regMainStackPointer __ASM("msp");
__regMainStackPointer = topOfMainStack;
} 對于M4的這個庫函數我也不太懂,感覺最終的操作應該跟其他的一樣吧 二,關于跳轉部分的代碼的理解(轉)
這里重點說一下幾句經典且非常重要的代碼: 第一句: if (((*(__IO uint32_t*)ApplicationAddress) & 0x2FFE0000 ) == 0x20000000) //判斷棧定地址值是否在0x2000 0000 - 0x 2000 2000之間 怎么理解呢? (1),在程序里#define ApplicationAddress 0x8003000 ,*(__IO uint32_t*)ApplicationAddress) 即取0x8003000開始到0x8003003 的4個字節的值, 因為我們的應用程序APP中設置把 中斷向量表 放置在0x08003000 開始的位置;而中斷向量表里第一個放的就是棧頂地址的值 也就是說,這句話即通過判斷棧頂地址值是否正確(是否在0x2000 0000 - 0x 2000 2000之間) 來判斷是否應用程序已經下載了,因為應用程序的啟動文件剛開始就去初始化化棧空間,如果棧頂值對了,說應用程已經下載了啟動文件的初始化也執行了;
第二句: JumpAddress = *(__IO uint32_t*) (ApplicationAddress + 4); [ common.c文件第18行定義了: pFunction Jump_To_Application;]
ApplicationAddress + 4 即為0x0800 3004 ,里面放的是中斷向量表的第二項“復位地址” JumpAddress = *(__IO uint32_t*) (ApplicationAddress + 4); 之后此時JumpAddress 第三句: Jump_To_Application = (pFunction) JumpAddress;
startup_stm32f10x_md_lv. 文件中別名 typedef void (*pFunction)(void); 這個看上去有點奇怪;正常第一個整型變量 typedef int a; 就是給整型定義一個別名 a void (*pFunction)(void); 是聲明一個函數指針,加上一個typedef 之后 pFunction只不過是類型 void (*)(void) 的一個別名;例如:
[cpp] view plaincopy
- pFunction a1,a2,a3;
-
- void fun(void)
- {
- ......
- }
-
- a1 = fun;
所以,Jump_To_Application = (pFunction) JumpAddress; 此時Jump_To_Application指向了復位函數所在的地址; 第四 、五句: __set_MSP(*(__IO uint32_t*) ApplicationAddress); \\設置主函數棧指針
Jump_To_Application(); \\執行復位函數 Jump_To_Application()是把用戶代碼的復位地址付給PC指針,我看到Jump_To_Application()這句代碼debug的時候對應的匯編代碼是
LDR r0,[pc,#12] ;相對PC的數據加載,去函數指針的地址
LDR r0,[r0,#00] ;R0做索引,無偏移,數據裝載到R0,這個內容就是函數指針指向的內容,也就是函數的地址了,用戶程序的起始地址;
BLX r0 ;這個不解釋,說了是跳轉
我們看一下啟動文件startup_stm32f10x_md_vl.s 中的啟動代碼,更容易理解 
三,關于跳轉時能否不用按鍵,用軟件標志位以及APP與IAP之間的互跳
完全可以不用按鍵,可以模擬一個按鍵信號,或者用軟件的一個標志位來判斷是否更新。。我設計的在flash中中存儲一個值,當APP運行中需要更新時串口發來更新命令,然后在flash中存一個值之后跳到IAP部分,來讀取flash中存儲的那個值,如果是需要更新則更新,如果不是需要跟新標志位就直接跳轉到APP部分。。。這樣也不用重復上電,斷電。
四,關于APP與IAP互跳之間的中斷處理問題
跳轉時中斷問題還是一個比較棘手的問題。。經常跳轉之后無法進入中斷,然后百度了一下,自己理解大概是,跳轉時只是強制改變了PC指正的位置,但是里面的中斷寄存器什么的都沒有變,這樣中斷存在,但是中斷函數什么的都沒有了,造成程序死掉。。我在寫的過程中也遇到了問題,第一次從iap跳到app正常,但是從app跳回iap的時候由于殘留的中斷太多,在iap中程序死了。我的處理方式是把app中的跳轉命令換成了系統復位NVIC_SystemReset();(不同的固件庫可能函數名不同)其他的處理理的方式據我所知還有有①跳轉之前復位或者關閉所有打開的中斷②跳轉后在初始化時加入RCC_DeInit();,,NVIC_DeInit ();等讓中斷恢復默認值。。具體可參考下面這篇文章http://dzdesigned80.blog.163.com ... 238201272425313152/
關于stm32的軟件復位: STM32軟件復位(基于庫文件V3.5) ,對于STM32來說軟件復位有兩種方式: 1)采用官方自帶的軟件庫
在官方軟件庫的 core_cm3.h 文件里 直接提供了 系統復位的函數 static __INLINE void NVIC_SystemReset(void) {
SCB->AIRCR = ((0x5FA << SCB_AIRCR_VECTKEY_Pos) | (SCB->AIRCR & SCB_AIRCR_PRIGROUP_Msk) | SCB_AIRCR_SYSRESETREQ_Msk); /* Keep priority group unchanged */
__DSB(); /* Ensure completion of memory access */
while(1); /* wait until reset */ }
但是不是直接調用這個函數就OK了? 在Cortex-M3權威指南中有這么一句話:
這里有一個要注意的問題:從SYSRESETREQ 被置為有效,到復位發生器執行復位命令, 往往會有一個延時。在此延時期間,處理器仍然可以響應中斷請求。但我們的本意往往是要 讓此次執行到此為止,不要再做任何其它事情了。所以,最好在發出復位請求前,先把 FAULTMASK 置位。
所以最好在將FAULTMASK 置位才萬無一失。 同樣官方 core_cm3.h 文件里也直接提供了該函數
static __INLINE void __set_FAULTMASK(uint32_t faultMask) { register uint32_t __regFaultMask __ASM("faultmask"); __regFaultMask = (faultMask & 1); }
把上面這兩個函數寫在一起就可以實現軟件復位了~~ void SoftReset(void) {
__set_FAULTMASK(1); // 關閉所有中端 NVIC_SystemReset();// 復位 }
/*------
|