CYPRESS PSOC只誕生了CY8C25，CY8C26系列時開始用它，一直到后來的CY8C24系列，27系列，29系列，感覺PSOC的特點決定它的靈活性優于任何帶外設的單片機，缺點是目前的運算處理能力稍遜色了一些，當然這與M8核的能力有關，我在好多控制檢測產品上這些系列都用過，有的型號很熟悉。

并口仿真器3205以及目前的USB仿真器3215都用過，一個感覺，仿真器太貴且性能不太好，以至于近三年以來不再用仿真器了，問題特明顯的就是仿真器調試通過的好多程序在燒入芯片后似乎BUG太多，不穩定。諸如I2C類的通信程序，SPI類的通信程序等等，曾經用SPI總線讀寫AD7793這種24位AD,仿真器通過了，實際燒到芯片確始終不行，最后干脆不用仿真了，用C寫完編譯直接燒寫完成的。還有那EZI2C模塊，一個典型大BUG就是在PSOC designer4.4下怎么也沒玩轉，后來我又在PSOC EXPRESS3.0下才發現了，4.4下API里還真缺了一條使能I2C從的語句，當然碰得更多可樂的甚至至今也沒解決的問題，曾經找代理商的AE幫忙，解決能力畢竟有限，找CYPRESS直接解決問題效果有時也不好意思說了。諸如，為什么三個運放組成的儀表運放與ADINC(14位)連接時為什么運放增益始終沒法達到指標給的93倍，尤其在27443里面，24423也存在。

兄弟私下里沒招，在一些循環嵌套程序用CYPRESS數學運算庫可沒少吃虧，咱們開始只是想怎么實現算法，哪知上當太相信它的運算庫了，被師傅罵得狗血噴頭，還搞控制呢，連運算都錯了，沒法，16×16，16位除法，32位除法……都自己寫了，單獨做的函數，過去連個16×16動不動就給算錯了，忠告弟兄們啊，如果用PSOC DESIGNER4.4中自帶C編譯器時小心單個函數內嵌套和分支層數要盡可能少于4層，否則運算出錯概率大10倍以上，夸張點，自己看著辦。

在放數字模塊時一定要小心，通信模塊類數字模塊應該先放，至于說這樣做好處自己體會。動態配置技術在用到連續模擬諸如DA時一定考慮清楚該不該用，用的后果如何。在E2ROM模擬模塊時睜大眼睛，別忘它會耗你許多RAM,對于29系列的2K RAM的品種尚可考慮用，余下除了24X94可用外，別的只有256字節RAM的品種慎用，可以用FLASHBLOC WRTE READ類的函數，好像還湊合。
AD時鐘問題是兄弟們如何把AD用到極限精度的關鍵點，大家體會。

PSOC讓我寫多少BUG文章呢，我沒想過，以上還是我喝完酒能記起的，兄弟老大不小了，只感覺模擬設計高手如果掌握PSOC是一件可以發揮利器，單純當成單片機用我覺得有點太糟蹋PSOC了，就像TONY哥哥講得那樣。兄弟可能還在想PSOC里運放兩個輸入端如何同時引出類的問題，畢竟是師傅曾經講過這東西沒準在算法進步方面會成為好的芯片，不用再去做設計運放線路板，再做厚膜電路，設計版圖，到流片。

看到PSOC的不好是希望PSOC將來更好，已經期待兩年的據說32位ARM結構的PSOC3至今連個屁響聲都沒有，得到的答復是PSOC目前等價于觸摸鍵，開足馬力在生產21系列觸摸鍵呢，哈哈。兄弟俺是喜歡模擬設計，可說會PSOC也沒用，大伙不買單啊，關鍵人不認，找工作也不好找，就像我說會做模擬硬件系統設計時公司往往想工資一定要得很高，用不起，恰恰我要少了時公司往往認為這小子年齡這么大，干這活要這么少的錢，一定是飯桶。

無論數字處理的光輝是多么亮，數字處理速度多么快，別忘了，數字處理是按條算的，模擬始終是按帶寬算的，這兩者的綜合如果解決好了，進步了，否則在數字處理的光環下，搞模擬的經常都被社會的短淺認知噪聲淹沒了，而數字永遠也還沒能解決問題，在傳統一些儀表測試行業這種問題凸現，但愿PSOC到來帶來一點點曙光。

本人不怕被別人罵，因為我從實際中體會，從實踐中長大，師傅也好，CYPRESS也好，PSOC也好，做設計的兄弟們也好……做什么都別后悔，說實話。