09年中，把自用的藝苑9周年P(guān)RO出了之后，腦子里就有自己制作一個(gè)DAC的想法，那段時(shí)間瘋狂的在網(wǎng)上四處搜索DAC相關(guān)字樣，百度，狗狗，論壇，四處亂晃，下載相關(guān)PDF一通亂瞧，經(jīng)過兩三個(gè)月業(yè)余時(shí)間的思考之后，最終選型是PCM179X，DIR9001，PCM2706，清一色的TI芯片，原因是公司經(jīng)常用到TI的相關(guān)芯片，TI也很慷慨，在他們網(wǎng)站申請(qǐng)樣品很容易通過。在ADI也申請(qǐng)過，用個(gè)人郵箱申請(qǐng)不通過，后來(lái)用公司郵箱申請(qǐng)也不通過，從那時(shí)開始一直對(duì)ADI抱有不滿……….

我恨你……ADI………..殘念……..

經(jīng)過幾個(gè)月的折騰，在沒畫原理圖的情況下，畫了第一版PCB，完成日期是1月29日。

很壯觀的電源，基本上每一只IC都有獨(dú)立的穩(wěn)壓IC與之相應(yīng)，甚至于DA芯片用到了獨(dú)立的4只穩(wěn)壓IC，現(xiàn)在回頭想想很是瀑布汗……..

大概一周后收到樣板，調(diào)試過程不細(xì)說(shuō)了，合計(jì)飛線十條，過程之復(fù)雜，故障之多，讓人抓狂，總之想不畫原理圖直接畫PCB而不出錯(cuò)，不是一般人能做到的。還是老老實(shí)實(shí)從原理圖一步一步開始吧。照片是已經(jīng)標(biāo)出錯(cuò)誤位置的。

一翻烙鐵翻飛，參數(shù)基本上是參照PDF官方的。

首樣DA用的是PCM1798，調(diào)試時(shí)用一個(gè)模擬的60MHZ示波器，測(cè)試信號(hào)相當(dāng)不爽，開始有想法重新買個(gè)數(shù)字示波器…….

折騰了十來(lái)天，示波器看正弦波那一個(gè)叫漂亮，10HZ到20KHZ內(nèi)，輸出2 V RMS幅度基本沒變化，接著就在家里配合A2 ZS的數(shù)字出，擴(kuò)音是DIY的3886 2并聯(lián)，音箱是中大HIFI7號(hào)，開始聽了，感覺還滿象那么一回事似的，細(xì)節(jié)比聲卡多好多呢��！

就帶到一朋友那邊聽，他也是初燒，聽完一致覺得，嗯，比聲卡好多了�。�

（好多少？？不知道…….）那些天趁著邊聽音樂修改BUG，把PCB文件修改了，得到1.1版，完成日期，2010年2月14日

又過了幾天，找了個(gè)周未，把這土炮DAC帶到本地一賣音響的朋友店里請(qǐng)朋友鑒定鑒定，起碼也知道自己做這玩二能有幾分水準(zhǔn)不是？？到他店里，一翻客氣話泡上一壺茶點(diǎn)上一根煙，接上DAC開始試聽了。具體器材就不提了，基本沒有一件是低于5K的，加起來(lái)起碼2W+，連根電源線都象條大蛇，據(jù)說(shuō)一千多，瀑布汗………

出聲沒三分鐘，朋友就說(shuō)，我直說(shuō)你別介意啊…….（心里就知道肯定有問題了）

細(xì)節(jié)尚可，但聲場(chǎng)混成一團(tuán)，高頻有點(diǎn)刺耳，人聲缺乏感情，低頻缺乏力度，三頻不平衡，總結(jié)就是：沒法聽��！尚需大力改進(jìn)�。�

得，問題多多，拆下來(lái)，換上他在賣的DAC，聽聽人家專業(yè)賣HIFI音響的人覺得好聽的器材到底是個(gè)啥聲音，一換下來(lái)對(duì)比，哇��！聲場(chǎng)那一個(gè)叫開闊，中頻那一個(gè)叫動(dòng)人，低頻那一個(gè)有彈性有下潛……這下找牙齒都找不到了，北也不用找。在那里欣賞他那套器材聽了近兩小時(shí)，之后灰溜溜的回家了。

到家后開始尋思，這些毛病是哪里造成的？？？又沒條件測(cè)試指標(biāo)…….

于是把目光瞄向RMAA，瞄向EMU0404或者是EMU1212，期間買聲卡還折騰了個(gè)一波五折，宛轉(zhuǎn)曲折，蕩氣回腸啊��！從3月2日一直折騰到3月17日，才算弄到了個(gè)合意的EMU-1212，花費(fèi)8XX元。為此專門寫了個(gè)日記發(fā)在QQ空間，作為紀(jì)念。見

有了測(cè)試聲卡之后，就有了指標(biāo)參考，期間重點(diǎn)關(guān)注在了IMD和立體聲分離度這兩個(gè)參數(shù)，明顯不對(duì)勁………

正常曲線應(yīng)該越平越好，越向下越好。

接著折騰，割線，飛線，減少穩(wěn)壓IC個(gè)數(shù)改供電換電容，無(wú)效，兩個(gè)明顯不對(duì)的指標(biāo)依舊堅(jiān)挺。那時(shí)反正亂搞瞎搞就是沒想過把官方PDF上的IV和LPF參數(shù)給改了，于是只能繼續(xù)杯具。

其間懷疑來(lái)懷疑去瞎想亂想，就在想是不是模擬部分地線走得不合理？？或者是電源分得不夠細(xì)？？于是一翻亂改，數(shù)字部分基本沒動(dòng)，AC電源增加一組，穩(wěn)壓IC減少N只，這樣1.1版沒見天日，就又有了1.2版。完成日期，2010年4月5日。

一周后，收到樣板，又是一翻折騰，調(diào)試的時(shí)候又杯具的發(fā)現(xiàn)，又畫少了三條線!!

Orz   -_-!!!!!!    直想掃自己兩嘴巴，發(fā)去做樣前怎么就不檢查多兩次？？？得，又飛線

焊好后的樣子

知道哪里畫少線了之后，馬上修改，就成鋪地未完全的，也沒機(jī)會(huì)見天日的1.3版。

完成日期，2010年4月23日

調(diào)試折騰1.2版期間發(fā)現(xiàn)，變壓器多個(gè)繞組，對(duì)指標(biāo)也沒什么明顯好處，少一個(gè)繞組，指標(biāo)也沒什么區(qū)別？？折騰期間，在論壇發(fā)了個(gè)貼，測(cè)試指標(biāo)依舊是杯具一個(gè)。

因?yàn)橛衎ug，因?yàn)椴淮_定是否走線的關(guān)系，再次改板，保留伺服電源，DA的模擬電源改為317穩(wěn)壓，其它電路電源簡(jiǎn)單化，于是1.4出爐，完成日期6月1日兒童節(jié)。

第三次樣板回來(lái)后調(diào)試時(shí)再次發(fā)現(xiàn)bug，這次畫少了一條線-_-!!!!

因?yàn)榘l(fā)的貼子引起論壇newwcy兄的關(guān)注，又因同樣在使用EMU-1212的關(guān)系，互相加了QQ，閑時(shí)互相交流，在他的提示下，嘗試了更換并在IV運(yùn)放電阻上邊的電容，發(fā)現(xiàn)有改善，于是在不同的電容值間嘗試，期間折騰了一陣，停下隔幾天又折騰，斷斷續(xù)續(xù)弄了一個(gè)來(lái)月，后來(lái)終于找到一個(gè)比較合適的參數(shù)：IV并聯(lián)的電容減少到680P，后邊LPF電路，參照PDF的值，電阻放大十倍，電容減小十倍安裝。在折騰期間出掉了老的模擬示波器，花了17XX重新購(gòu)買了個(gè)普源的50M數(shù)字示波器。

終于解決掉了IMD失真過高的問題。另一個(gè)通道分離度的問題，在無(wú)意中觀看EMU-1212的說(shuō)明書時(shí)看到線材的樣子，才知道是自己DIY的線材接法不對(duì)導(dǎo)致的，誤導(dǎo)了我?guī)讉�(gè)月，我除了淚奔撞頭還能有什么言語(yǔ)？？？

之前關(guān)注的兩個(gè)明顯有問題的指標(biāo)

前后歷時(shí)將近一年，完全是在做指標(biāo)，曾嘗試過更換不同的運(yùn)放，聽感區(qū)別挺大，但測(cè)試指標(biāo)反映不大出來(lái)。

在這片板上一部分運(yùn)放組合的聽感，部分是我個(gè)人感覺，部分是我朋友聽了向我反饋的。

5532+5534表現(xiàn)最差，低頻沒下潛，也缺乏力度，高頻缺乏細(xì)節(jié)，蔡琴的聲音聽起來(lái)就象個(gè)20歲的小姑娘。

2132+5534高中音表現(xiàn)一般，都缺乏細(xì)節(jié)，弱信號(hào)表現(xiàn)不佳，低音無(wú)力度，無(wú)深度，比較模糊。

2132+OPA627高音纖細(xì)來(lái)聽細(xì)節(jié)分毫必先，中音親切，但齒音稍重了些，低音沒速度也沒深度。

827+847聲音高低頻延伸性好，有速度力度，但是感覺不耐聽。

op2132+847人聲親切，聲音輪廓清晰，低音下潛有深度，力度比較溫和，聲場(chǎng)距離近人聲靠前，背景寬闊，比較合適的一個(gè)組合，注意847是陶封的。

OPA627單轉(zhuǎn)雙+AD847，細(xì)節(jié)，空間感，樂器定位都不錯(cuò)，低頻力度比用2132稍差一點(diǎn)，但中高頻味道要好一些，人聲也開始有點(diǎn)感情的味道了。

在這里要感嘆一下，一個(gè)人，剛?cè)腴T沒什么經(jīng)驗(yàn)時(shí)，想做好指標(biāo)已經(jīng)如此困難了，更別提后邊的校音了。我在做這個(gè)解碼期間N次想到要放棄，但又覺得投入了這么多時(shí)間和精力進(jìn)去，不做出點(diǎn)成績(jī)出來(lái)對(duì)不住自己，在堅(jiān)持與放棄的排絗中把它做出來(lái)了。

通過這一次設(shè)計(jì)，我認(rèn)識(shí)到，一個(gè)新手設(shè)計(jì)者沒有儀器很可怕，沒有儀器，如何知道做出來(lái)的東西，指標(biāo)如何？沒有好指標(biāo)不會(huì)有好聲音，有了好指標(biāo)，不一定會(huì)有好聲音，這需要設(shè)計(jì)者對(duì)音樂，對(duì)器材都有清楚的了解才能做出來(lái)。試問下有多少個(gè)人能做到？？

折騰期間，PCM1792，94，96，98四片IC我都在這片板上測(cè)試過了，不管是不是能代表出這個(gè)IC的水準(zhǔn)，我都要說(shuō)一說(shuō)關(guān)于PCM179X這幾個(gè)芯片的評(píng)價(jià)。這幾只IC風(fēng)格可以說(shuō)是一脈相承（廢話，本來(lái)就是一個(gè)系列的），最重要特點(diǎn)就是高解析，解析力細(xì)節(jié)可以都做到很好，92和94因?yàn)殡娏鞔�，使得低頻力度、下潛，中頻的能量感，高頻的細(xì)節(jié)，均要?jiǎng)俪?6和98。

最明顯的缺點(diǎn)，即是白開水，缺乏感情，有很多人提起過了，放一段音樂，歌者在那唱一首本來(lái)很悲傷的歌曲，可你聽半天就是找不著有悲傷的感覺。喜歡聽人聲并且經(jīng)常有接觸過如TDA1541，PCM63之類的DAC并用過一段時(shí)間的人基本上都不會(huì)喜歡這只芯片。喜歡聽一些打擊樂，或者流行歌曲的，用這個(gè)芯片做的DAC會(huì)比較合適（最好是92或者94）

假如虛擬一個(gè)“感情指數(shù)”的話， 10分為滿分，6分為及格，那么，整個(gè)179X系列的芯片，沒有經(jīng)過細(xì)心搭配與調(diào)教的話，我給4分，稍稍有努力調(diào)，5分到6分之間，發(fā)揮到不錯(cuò)了，頂多就是7分。順便評(píng)價(jià)一下CS4398這只IC，隨便做出來(lái)就可以有6分的成績(jī)，稍微調(diào)一調(diào)就能七到八分，仔細(xì)的話能做到9分。此項(xiàng)評(píng)價(jià)僅公針對(duì)PCM179X出來(lái)的人聲。細(xì)節(jié)定位等其它因素不在比較之列。

  

折騰這個(gè)DAC光花在打樣PCB上邊的費(fèi)用就1K+，還不計(jì)一些其它配件及儀器，要是把儀器及其它IC啥的都計(jì)入則超過5K+，想自己在家折騰個(gè)解碼，不是那么容易，成本也是相當(dāng)高，而得到的則是，系統(tǒng)的了解設(shè)計(jì)DAC的關(guān)鍵，以后想設(shè)計(jì)什么DAC（普通的，F(xiàn)IFO的高科技不會(huì)玩）不會(huì)有什么困難了，時(shí)間精力以及想不想做的問題而已。

以上全部?jī)H為一家之言，僅供參考，如有雷同，純屬巧合。

續(xù)集，終于無(wú)BUG的1.6版

新鮮出爐

用的PCM1796

剛剛的測(cè)試成績(jī)