今天，我閑著沒事干，把手頭的幾顆運放拿來做了一個測試對比，比出了其中的奧妙。它們的測試條件均相同，都是輸入1.125Vp-p 200KHz的方波，300歐的負載，+-15V供電，20dB的反相放大，輸出波形卻不相同。讓我徹底的被現實驚醒了，AD827作為運放之王我看應該是絕對有理由的，EL2244不相上下，驅動能力比827還強，可以輸出最大11Vp-p。不過EL2244的中點偏壓很高，哪怕接為緩沖器也有0.2V～0.7V。那些個OP，OPA的，（在這里我要說明一下，以前在試聽的時候我也感覺OP，OPA的高音似乎延伸好些）其實不行，都是燒友們燒過了頭，或者是音箱不好所造成的幻覺，都還不如NE5532。至于TL082嘛，我經常用，感覺也很不錯。至少它沒有出現明顯的失真，因為它本身帶寬就不是很高。如果我們光顧著錯覺，任憑錯覺把我們帶入那些品質不高的暴利IC廠商，你是否也覺得不值呢？
1:AD827，接近原始波形，不過還是有了一點點振鈴。不過它的溫度讓人無可挑剔。很燙的。相信它在小信號的時候決不會讓我們失望。
2:EL2244，Good！我們需要慶祝一下，很好，它是那么的完美。 中點電壓高些，有0.5V左右，不過它的驅動能力強呀。
拿來47一下直推耳機應該是不錯的選擇。
3:OPA2604，很凌亂。沒有一點平靜過。這款IC很貴耶～，和OP275最大的區別只是中點電壓很低，幾乎為0mV，275有大概10mV左右的中點。是不是也出乎你的意料？
4:OP275，相對于上面那個，好些，不過失真還是很嚴重。（這SR高了有什么用呀？）這種失真可能是來源于運放的內部級數很多，產生了很長的時間延遲，而且線性很差。這樣的IC聽起來高音一定會很煩躁，但是如果你的音源或者音箱高音不是很好的話可以考慮這兩款IC，原因是它們在高頻的時候不但不會降低增益，反而會提升，因為它們在高頻來臨的時候前級會過載（沒有來得及反饋）。
5:NE5532，SR低些，頻帶也低些，相比上面兩個都還是顯得穩定得多。 不愧為當年的運放之皇，我的這個是飛利浦的芯片，不知道大S的如何。
6:TL082,SR低些，高頻延伸不是很好，所以高頻失真也較少。被掩蓋掉了，呵呵。電子管耐聽的原理就在于此
實物圖：從左到右依次是TL082 NE5532 OP275 OPA2604 EL2244 AD827
由此可見，運放的性能確實是存在著諸多不同，還有JRC4558，LM358＝＝，這些我不好意思上傳了。運放需要我們合理的選用，特別是在高要求的情況下。我們平時使用的音頻IC，依我看來，一般的HiFi電路設計，NE5532已經足夠了。高保真的話，當然AD827，這個時候，你需要盡量少的前后級搭配，盡量少的大環回反饋，盡量短的走線以及更好的電源才行。否則你就是把鮮花插在xx上了。當然，如果你想擁有像電子管一樣的膽味的話，就相信我吧：TL082是你最佳的選擇，因為它本身就是JFET前級。
|
[復制鏈接]
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
非常好的文章和對比參考
