請(qǐng)指點(diǎn)運(yùn)放搭的LC振蕩電路頻率不對(duì)和波形跳動(dòng)的原因和改進(jìn)方法

ID:1066092 · 發(fā)表于 2024-3-3 16:05

用運(yùn)放搭的考比茲LC振蕩電路在Multisim 11.0下仿真出來的頻率和計(jì)算的差距太大，電感是315uh，電容是120nf+240nf按計(jì)算振蕩頻率應(yīng)該是15K這樣子，分別用TL072ACD和LM324AD搭電路仿真出來的實(shí)際頻率分別是31.3K和29.36K，和計(jì)算的15K差距也太大了，請(qǐng)問下這是哪個(gè)元件參數(shù)引起的振蕩頻率和計(jì)算的不同？然后是這個(gè)波形不是平直的，到像是調(diào)制在個(gè)低頻上，能將這個(gè)波形搞成平直的嗎？如果我想要取這個(gè)波形信號(hào)，是直接從運(yùn)放輸出端耦合出去就可以了嗎？再一個(gè)就是振蕩幅度，TL072在3倍放大時(shí)振蕩幅度基本是最大的，能到電源電壓的2/3，但是用LM324在超過3倍放大后振蕩幅度基本就維持在1/10電源電壓這樣，是因?yàn)長M324的輸入電阻小的原因嗎？先多謝了！

ID:883242 · 發(fā)表于 2024-3-3 17:11

現(xiàn)實(shí)中沒有理想元件。

電感如果是空心的還好，如果是帶磁芯的，磁芯勵(lì)磁曲線就不是線性的，可能是測(cè)試電流幅度太小，就會(huì)出現(xiàn)電流大的時(shí)候電感量變大。

電容也一樣，幾百nF這個(gè)范圍，最好選用薄膜電容，如果用x7r或者y5v電容，兩端有電壓容量就會(huì)下降。

最后是運(yùn)放，324帶寬實(shí)在太低了，不要用。

ID:1066092 · 發(fā)表于 2024-3-4 09:02

Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-3 17:11
現(xiàn)實(shí)中沒有理想元件。

電感如果是空心的還好，如果是帶磁芯的，磁芯勵(lì)磁曲線就不是線性的，可能是測(cè)試電 ...

先謝謝回復(fù)了。
振蕩頻率只十幾K，LM324的增益帶寬1.2M基本上大于100倍帶寬應(yīng)該沒問題。看好多學(xué)生文檔中提到分立件用場(chǎng)效應(yīng)管，我沒有理論知識(shí)自己估計(jì)是輸入電阻方面的原因。
仿真上出來的振蕩頻率和實(shí)際計(jì)算的頻率相差太大，感覺吧好像和書上講的三極管振蕩時(shí)BE極的電容引起的，不知道是不是這么回事，而且也不知道運(yùn)放上這個(gè)電容參數(shù)在手冊(cè)上哪里能查到。
另外就是按電感電容值計(jì)算出來的振蕩頻率應(yīng)該是15K，但按這個(gè)數(shù)值在仿真里搭個(gè)模擬電路出來的振蕩頻率到了29K，差了一倍，不知道啥原因。
實(shí)際上書上說電容要選CBB的。

ID:401564 · 發(fā)表于 2024-3-4 10:24

我做過實(shí)際的電路,10K以下,基本還能按照你自己的想法去做,超過10K的頻率,運(yùn)放就開始慢慢的上不去了
你去百度一下"運(yùn)放增益帶寬積"就知道怎么回事了

ID:883242 · 發(fā)表于 2024-3-4 10:44

hisun 發(fā)表于 2024-3-4 09:02
先謝謝回復(fù)了。
振蕩頻率只十幾K，LM324的增益帶寬1.2M基本上大于100倍帶寬應(yīng)該沒問題。看好多學(xué)生文檔 ...

你到底用了什么電容？說不清貼實(shí)物照片出來。

ID:1066092 · 發(fā)表于 2024-3-4 21:21

Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-4 10:44
你到底用了什么電容？說不清貼實(shí)物照片出來。

只是仿真看是不是正確的，不是先做了個(gè)實(shí)物來和仿真做結(jié)果比對(duì)。仿真暫時(shí)不用考慮電容是哪種和誤差是多少，就是先按無誤差的仿一下看看結(jié)果就發(fā)現(xiàn)仿真的LC振蕩頻率比計(jì)算的LC振蕩頻率大了一倍，不知道是哪里問題。
立創(chuàng)上不是也有三百多兆增益帶寬的運(yùn)放也只幾塊錢么，用到只幾K或十幾K的LC振蕩電路上那種增益帶寬在幾兆的都可以用吧，畢竟運(yùn)放的放大倍數(shù)基本不超過十倍的。

ID:883242 · 發(fā)表于 2024-3-5 12:22

hisun 發(fā)表于 2024-3-4 21:21
只是仿真看是不是正確的，不是先做了個(gè)實(shí)物來和仿真做結(jié)果比對(duì)。仿真暫時(shí)不用考慮電容是哪種和誤差是多少 ...

你到底用了什么電容？說不清貼實(shí)物照片出來。

ID:883242 · 發(fā)表于 2024-3-5 17:38

電感是315uh，電容是120nf+240nf按計(jì)算振蕩頻率應(yīng)該是31.7k這樣子，樓主怎么算的，講給我聽聽讓我也樂一樂。

ID:1066092 · 發(fā)表于 2024-3-5 22:12

Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-5 12:22
你到底用了什么電容？說不清貼實(shí)物照片出來。

你糾結(jié)到底用了什么電容干什么呢？說了這是個(gè)沒有實(shí)物沒有實(shí)物的，只是個(gè)紙面上的仿真而已，仿真上應(yīng)該不需要指定用的是什么電容吧。
上面圖計(jì)算的電容錯(cuò)誤，我給按西勒振蕩器把電容串聯(lián)相加的，考比茲電容該算成并聯(lián)的，改成兩個(gè)720nf的電容振蕩頻率是14.8k，應(yīng)該沒問題了。

ID:1066092 · 發(fā)表于 2024-3-5 22:23

Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-5 17:38
電感是315uh，電容是120nf+240nf按計(jì)算振蕩頻率應(yīng)該是31.7k這樣子，樓主怎么算的，講給我聽聽讓我也樂一樂 ...

實(shí)在不好意思，是我把西勒振蕩器的電容串聯(lián)當(dāng)成考比茲的并聯(lián)來仿真造成頻率錯(cuò)誤，剛剛從新改成兩個(gè)720nf并聯(lián)后，仿真出來的頻率是14.8K，這應(yīng)該是正確的了。能指點(diǎn)下如果按上圖用運(yùn)放搭實(shí)際的電路該注意哪些方面？小地方買元件很不容易怕有問題再網(wǎng)上買元件很麻煩。再就是用運(yùn)放搭的穩(wěn)定性怎么樣？我自己覺得運(yùn)放在寬溫范圍要比分立件肯定要穩(wěn)定，畢竟運(yùn)放在寬溫范圍的參數(shù)在那里擺著，應(yīng)該不容易出現(xiàn)溫度變化大點(diǎn)就飄的問題吧？

ID:883242 · 發(fā)表于 2024-3-5 23:22

hisun 發(fā)表于 2024-3-5 22:23
實(shí)在不好意思，是我把西勒振蕩器的電容串聯(lián)當(dāng)成考比茲的并聯(lián)來仿真造成頻率錯(cuò)誤，剛剛從新改成兩個(gè)720nf ...

LC振蕩器都是用三極管做的，從來沒用過運(yùn)放。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

請(qǐng)指點(diǎn)運(yùn)放搭的LC振蕩電路頻率不對(duì)和波形跳動(dòng)的原因和改進(jìn)方法