請教各位大神一個匯編語言堆棧大小計算的問題

ID:227818 · 發表于 2022-7-15 11:15

188610329 發表于 2022-7-14 21:07
R0~R7 屬于通用寄存器，是不能PUSH的。
如果是完全自己寫的代碼，配合USING 可以用 PUSH AR0~AR7 方式 ...

您好，四組寄存器都已經用到了,其中有1組還是有2個同級別的低級中斷共用的.考慮到這2個低級別中斷不會同時被單片機響應，也沒有用它們傳遞參數，只是用R0和R1訪問間接地址，應該是不會沖突吧。

ID:401564 · 發表于 2022-7-15 14:06

我感覺你還是把代碼上傳上來吧
既然你說是多年前的程序,那就說明以前的代碼是對的,問題估計就是出現你自己的代碼上
把你自己的代碼上傳就行,不用把整個程序都上傳的
你的代碼在程序中是哪里調用的,如果是中斷,就把中斷中調用的位置和代碼上傳就行
MOV R0,#20H 之類的,它總不會連這也算商業機密吧
現在都是一群人在亂猜,壓根就不知道你程序一個大概的流程
很有可能這只是一個簡單的問題而已,卻搞得那么復雜

ID:624769 · 發表于 2022-7-15 15:34

newlined 發表于 2022-7-15 11:15
您好，四組寄存器都已經用到了,其中有1組還是有2個同級別的低級中斷共用的.考慮到這2個低級別中斷不會同 ...

看你另外一個帖子, 你再找單片機原理的書? 所以,問題出在,你并不理解你的單片機?
我之前34樓的問題,你也沒有回復,所以,我也不知道該從哪里可以幫到你，但是，個人覺得堆棧的問題，概率不大。考慮到你可能存在的“重入”問題，簡單跟你說幾個關鍵原理。
CSEG AT 0000H
LJMP  MAIN
CSEG AT 0003H
LJMP  EX0_INT

MAIN:
; 此處省略外部中斷初始化程序
MAIN_Loop:
LCALL Delay
SJMP MAIN_Loop

EX0_INT:
PUSH PSW
MOV PSW,#08H
USING 1
LCALL  Delay
POP PSW
RETI

Delay:
MOV R7,#100H
DJNZ  R7,$
RET

這個例子，完全是為了舉例子而舉例子。

我們可以看到  Delay 這個函數，重入了，但是，有影響么？沒有！！！，只要確保  主程序所在寄存器組，不等于中斷使用的寄存器組， R0~R7, 是不會受重入影響的。

我們再看這個例子：
CSEG AT 0000H
LJMP  MAIN
CSEG AT 0003H
LJMP  EX0_INT

MAIN:
; 此處省略外部中斷初始化程序
MAIN_Loop:
LCALL Delay
SJMP MAIN_Loop

EX0_INT:          ；這次，中斷里我們不切換寄存器
；PUSH PSW
；MOV PSW,#08H
；USING 1
LCALL  Delay
；POP PSW
RETI

Delay:
USING 0
PUSH AR7          ; 函數內部，保護現場，這也是常規意義的， “可重入函數”
MOV R7,#100H
DJNZ  R7,$
POP AR7
RET

這個例子，我們依然重入了，但是，有影響么？？，沒有！！！！
所以，重入問題，是完全可以  靠人解決的，編譯器，絕對不會比人“更高級”，你既然現在在折騰匯編代碼，就不要考慮 C 可能的問題，畢竟C 你是依賴編譯器的，而，匯編，你只能依靠你自己（因為你的代碼要“保密”，所以你也靠不到我們）。

基本上，目前從你這里得到的信息，只能幫到你這里了，當然，如果你回復了我在34樓的問題，也許可以給多你一點支持。

ID:883242 · 發表于 2022-7-15 20:13

現在越來越混亂了。樓主在20樓說重入警告，這是c51獨有的，匯編的重入問題完全由用戶控制，根本不可能出現警告，然后樓主又說用匯編。樓主連自己用的是個啥都不知道，大家還是散了吧。

ID:227818 · 發表于 2022-7-16 08:06

Y_G_G 發表于 2022-7-15 14:06
我感覺你還是把代碼上傳上來吧
既然你說是多年前的程序,那就說明以前的代碼是對的,問題估計就是出現你自己 ...

是這樣，是一家小公司，硬件都在那里，大家都可以看到，軟件是這家公司的支柱，老板有交代，不好貼，請大家原諒。在在大家的指導下，把DPTR保護后，跑了1天多，軟件不死機了，謝謝大家。

ID:227818 · 發表于 2022-7-16 08:12

本帖最后由 newlined 于 2022-7-16 08:42 編輯

188610329 發表于 2022-7-15 15:34
看你另外一個帖子, 你再找單片機原理的書? 所以,問題出在,你并不理解你的單片機?
我之前34樓的問題,你也 ...

這一段程序我看懂了，函數重入后，對這個函數用到的寄存器，函數被調用之前用到，函數調用完成后，還要用到的要保護后，就不會出問題。有了問題后，總是漫天找問題。

ID:227818 · 發表于 2022-7-16 08:24

Hephaestus 發表于 2022-7-15 20:13
現在越來越混亂了。樓主在20樓說重入警告，這是c51獨有的，匯編的重入問題完全由用戶控制，根本不可能出現 ...

不好意思，最近記憶力嚴重衰退，連老板都笑話我，也許我記串了。有一次，一個問題我們兩個人，商討后解決了，過了幾天，我說那個問題怎么辦，老板說我們兩個商量后不是已經解決了嗎，如何如何解決的，我聽后好久才回憶起來。
對51的匯編，我是邊學邊用，實際上，我一般是先用KEIL C寫出來，運行通過后再按照這個思路，改成匯編。這個匯編程序中，有一個函數，主程序和中斷都調用，也許是出問題，我就復制了一份，另起一個名字，函數內部用到的直接尋址的地址，用另外的地址，運行通過了。

ID:149642 · 發表于 2022-7-16 08:38

這么復雜的程序,空間夠用的情況下直接使用全局變量不好么,隨便你咋中斷,隨便你咋調用,我都不用壓堆的.

ID:227818 · 發表于 2022-7-16 08:42

188610329 發表于 2022-7-14 20:06
如果，你進入中斷，用的是不同的寄存器組，那么，你對 R0 的操作，是不會影響主程序的 R0的，因為，此 ...

程序中,四個工作區都用到了,其中兩個低級中斷共用一個區,因為不會同時被單片機響應,不會出問題。以前的堆棧,設在50H到64H之間,64H到80H有的地址用了,有的還空著,我就把用的改在一起,空出來的跟64H連在一起做堆棧.

ID:883242 · 發表于 2022-7-16 08:51

newlined 發表于 2022-7-16 08:42
程序中,四個工作區都用到了,其中兩個低級中斷共用一個區,因為不會同時被單片機響應,不會出問題。以前的堆 ...

越來越混亂了，我在32樓問你用到idata了嗎？你在39樓回答用到了。只有用到了80h以上空間才會用到idata，而C51編譯器會自動把堆棧分配到idata上面。如果你用匯編的話，也應該利用高128字節來做堆棧，然而你又說堆棧在50h和64h之間？？？到底是怎么寫的？這種空對空的說根本解決任何問題，按42樓建議，如果原程序是商業機密你不可以貼，但是你自己寫的那部分，你拿捏不準的地方不貼出來，沒有討論的價值，也不太可能有人能提出關鍵性建議。

ID:887371 · 發表于 2022-7-16 10:13

本帖最后由 datouyuan 于 2022-7-16 10:22 編輯

newlined 發表于 2022-7-16 08:42
程序中,四個工作區都用到了,其中兩個低級中斷共用一個區,因為不會同時被單片機響應,不會出問題。以前的堆 ...

看來你這代碼問題很大。
51的堆棧要安排在ram的最后。
例如你需要32字節堆棧，那么堆棧空間為0xe0~0xff。初始化SP要小于等于0xe0。
例如你需要48字節堆棧，那么堆棧空間為0xd0~0xff。初始化SP要小于等于0xd0。
小于0x80區域(data區)，可以直接尋址，變量盡量安排在此區域。
>=0x80區域(idata區),只能間接尋址，變量在data區安排不下時（重要！！！），將數組變量、使用不頻繁的變量安排在此區域。

編寫匯編代碼時，要確定所有變量使用了多少字節，例如使用了150個字節，那么SP應等于150,那么堆棧空間為150~0xff(共106字節)。
這帖子中，我提到的僅僅是些基本原則，估計樓主獨立解決應該比較困難，建議樓主將代碼交給有經驗的幫忙。

ID:887371 · 發表于 2022-7-16 11:58

newlined 發表于 2022-7-16 08:24
不好意思，最近記憶力嚴重衰退，連老板都笑話我，也許我記串了。有一次，一個問題我們兩個人，商討后解決 ...

這樣只是解決了編譯器報警問題。
前提你要保證你的業務邏輯是正確的，假如業務邏輯有bug，即使你添加了再入屬性，或者復制一份，都不能解決問題。

ID:624769 · 發表于 2022-7-16 18:00

newlined 發表于 2022-7-16 08:42
程序中,四個工作區都用到了,其中兩個低級中斷共用一個區,因為不會同時被單片機響應,不會出問題。以前的堆 ...

堆棧不能這么搞，堆棧是向上增長的，所以應該分配在內存的最末尾，而且，我不知道你用的什么單片機，最初的編寫環境是怎么樣的，照理你這代碼如果用的標準 A51 規范來寫，你所有的變量聲明不用  SEGMENT 來定的么？不然，維護起來有多復雜？正常不應該是這么一個套路么？My_DATA SEGMENT DATA       ；預約DATA 內存
RSEG My_DATA
ABC:          DS    1
EFG:          DS    1
TEMP1:    DS    1
TEMP2:    DS    1
My_IDATA SEGMNET IDATA ；預約IDATA 內存
RSEG My_IDATA
REV_BUF:    DS    32
Disp_BUF:    DS    8
?STACK:       DS    1

CSEG AT 0000H
LJMP    MAIN

Main_PROG  SEGMENT CODE
RSEG Main_PROG
MAIN:
   MOV    SP,#?STACK-1             ;定位堆棧起點

   SJMP    $

END

你那個代碼，到底是怎么折騰的，能夠把堆棧地址夾在那么奇怪的一個地方的？

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 16:39

datouyuan 發表于 2022-7-16 10:13
看來你這代碼問題很大。
51的堆棧要安排在ram的最后。
例如你需要32字節堆棧，那么堆棧空間為0xe0~0xff ...

堆棧以前就是那樣設定的。再就是提到堆棧可以安排在80H到FFH之間，我以前不知道，我以為這些地址只可以利用R0，R1間接尋址來訪問，使用。

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 16:42

datouyuan 發表于 2022-7-16 11:58
這樣只是解決了編譯器報警問題。
前提你要保證你的業務邏輯是正確的，假如業務邏輯有bug，即使你添加了 ...

業務邏輯保證是正確的，里邊用到的地址都改了，不會沖突。

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 16:53

188610329 發表于 2022-7-16 18:00
堆棧不能這么搞，堆棧是向上增長的，所以應該分配在內存的最末尾，而且，我不知道你用的什么單片機，最 ...

我知道堆棧是向上生長的，程序中以前就是那樣設定的，我也不知道為什么，我設定的話起碼會設在80H之前，我原以為堆棧的最大地址是7FH，80H到FFH是間接地址，不可以做堆棧。程序對DPTR保護后，運行了2天。沒有再出以前的問題。在這里請教下，您前邊的帖子里提到的指令 PUSH AR0 ，PUSH AR1 是在哪里能學到，一般的書里都沒有。再就是這個帖子里的偽指令，在哪里可以學到？一般的書里也沒有，謝謝。

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 17:01

買了這2本書，也沒有起多大作用，講到中斷，也只是說，保護現場，恢復現場，也沒有具體的說要恢復那些東西，還不如在本帖中學到的東西多

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 17:03

還有這一本

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 17:07

@ 188610329，單片機是STC 8H

ID:227818 · 發表于 2022-7-18 17:08

也許看這些書需要一定的功力，我還遠遠不夠。

ID:624769 · 發表于 2022-7-18 19:36

newlined 發表于 2022-7-18 16:53
我知道堆棧是向上生長的，程序中以前就是那樣設定的，我也不知道為什么，我設定的話起碼會設在80H之前， ...

AR0~AR7 是偽地址, 屬于KEIL A51 專用，在KEIL的幫助里面可以找到，一般講匯編的書，不會寫，要講KEIL的書才會寫，主要是為了彌補 A51 指令的空白，你如果已經打了一點匯編基礎，你會知道，你如果要把R7 的東西復制給 R6, 是不能直接復制的，這個時候，就可以用到 “偽地址”： MOV  R6,AR7  來達到目的，此時的 AR7, 其實是一個指向 R7 所在的直接地址。相當于： MOV R6,07H  這條指令，唯一的好處是，AR7 可以指代 4組通用寄存器的任何一個組，編譯的時候，會幫你自動改直接地址。所以，同樣道理，PUSH 只能PUSH 直接地址，我們可以用PUSH AR7來填補無法 PUSH R7的空白。其實主要內容就這么點。你要還有興趣可以去KEIL的幫助里面搜一下。

再跟你講一下SP, SP其實就是指針，你仔細看51方面的書，會提到 3個8位地址指針，2個16位指針，分別對應的就是： R0,R1,SP,DPTR,PC 這5個指針。其中： SP是半自動，PC 是全自動， R0,R1,DPTR是全手動。所以，基于SP是8位指針的特性，他的工作原理和 R0,R1 是一樣的，就是訪問的 IDATA 間接尋址內存。而PUSH 和 POP 指令你可以理解成：PUSH ACC
PUSH PSW
........
POP  PSW
POP  ACC
RETI

//以下代碼不存在，是解釋上面代碼的動作。
MOV @SP,ACC
INC SP
MOV @SP,PSW
INC SP
..............
DEC  SP
MOV  PSW,@SP
DEC  SP
MOV  ACC,@SP
RETI

通過這個代碼，我們可以看到。其實，你用 R0,R1 完全可以軟件模擬出 PUSH POP 指令。反過來，指針不夠用的時候， SP也可以臨時拿來當 R0,R1 的替補用。

最后，說一下，代碼是死的，就看你怎么用。說到底，還是要去體會和理解單片機的工作原理。

ID:401564 · 發表于 2022-7-19 01:18

newlined 發表于 2022-7-18 17:03
還有這一本

你要看的是這一本書,網上應該可以搜索到不要錢的PDF版本,也可以買二手的,馬云家30塊左右,超過這個價錢就不要買了,我買的時候才二十多塊
匯編沒有那么復雜的,不要糾結堆棧了,8051是軟件堆棧,我從來都不去管它的,等到你用到了硬件堆棧,你才會體驗到匯編的毛病而且8051是復雜指令,功能多得很,你要是用到精簡指令,你就會更加的體會到匯編的無聊
現在的編譯器效率已經非常不錯了,優先選擇C語言,實在不行了再用匯編

ID:227818 · 發表于 2022-8-1 08:16

前一段時間，我母親生病住院，我去陪床，我母親出院那一天，我父親很高興，去做飯，又燙傷了腳，我沒有時間仔細看這個帖子，很抱歉。

ID:227818 · 發表于 2022-8-1 08:21

188610329 發表于 2022-7-18 19:36
AR0~AR7 是偽地址, 屬于KEIL A51 專用，在KEIL的幫助里面可以找到，一般講匯編的書，不會寫，要講KEIL的 ...

看了這個帖子，我明白了，AR7是不是已經宏定義成了07H？我以前對地址了解不透徹，看來我要對這方面仔細揣摩。

ID:227818 · 發表于 2022-8-1 08:25

Y_G_G 發表于 2022-7-19 01:18
你要看的是這一本書,網上應該可以搜索到不要錢的PDF版本,也可以買二手的,馬云家30塊左右,超過這個價錢就 ...

在網上我搜到了這本書的下載網站，但好像需要注冊，需要電話號碼什么的。在淘寶上有一家賣30幾元，但需要45天發貨，不知道怎么回事。

ID:401564 · 發表于 2022-8-1 13:17

這么些天了,還沒有搞明白這個?
00H-1FH 這就是R0-R7的幾個工作組
20H-2FH 這是可以位尋址的,位地址是從00H開始的,字節地址也有00H,通過指令來區分是位操作還是字節操作
SETE 00H 這是位操作
MOV 00H,#255 這是字節操作

一般是編寫代碼的時候,00H-1FH留給工作組使用,20H-2FH留給位尋址用
所以,你一般看到的用到內存的,都是多30H開始的

ID:624769 · 發表于 2022-8-1 17:21

newlined 發表于 2022-8-1 08:21
看了這個帖子，我明白了，AR7是不是已經宏定義成了07H？我以前對地址了解不透徹，看來我要對這方面仔細揣 ...

AR7 不一定是 07H, 也可能是 0FH, 17H 或者 1FH。這牽涉到另一條偽指令： USING , 當代碼向上搜索找到USING 0 則編譯的時候會把 PUSH AR7 當作 PUSH 07H 來編譯，如果找到 USING 1 則會在編譯的時候把 PUSH AR7 當作 PUSH 0FH 來編譯。所以 AR7 不是絕對的，是可變的，好處是，如果更換換寄存器組，你可以不需要一行行代碼去把代表R7地址手動更改。缺點是，USING 必需要控制好。

ID:227818 · 發表于 2022-8-4 09:59

188610329 發表于 2022-8-1 17:21
AR7 不一定是 07H, 也可能是 0FH, 17H 或者 1FH。這牽涉到另一條偽指令： USING , 當代碼向上搜索 ...

這一段我還不理解，但我會盡量避免出現這個問題，以后我會慢慢領會。現在我遇到一個新的問題，就是單片機是STC的8H系列，您肯定知道，它對扇區的讀寫命令是類似這樣的：

      ISP_CMD EQU 0C5H ;ISP命令寄存器
ISP_CONTR EQU 0C7H ;ISP控制寄存器
ISP_TPS EQU 0F5H ;ISP等待時間寄存器

MOV                   ISP_CONTR,#ENABLE_ISP
MOV                         ISP_CMD,#01H                ; 讀扇區
MOV                   ISP_TPS,#0CH  ;
這一段程序在主程序中用到了，在一個中斷中也用到了，在中斷中，對 ISP_CMD，ISP_CONTR進行壓棧保護？就是 PUSH ISP_CMD,PUSH ISP_CONTR ,退出中斷時再 POP ISP_CONTR,POP ISP_CMD,這樣保護能達到目的嗎？編譯是通過了，但我沒有把握，您看可以嗎？

ID:227818 · 發表于 2022-8-4 11:12

Y_G_G 發表于 2022-8-1 13:17
這么些天了,還沒有搞明白這個?
00H-1FH 這就是R0-R7的幾個工作組
20H-2FH 這是可以位尋址的,位地址是從0 ...

這個地址我基本明白了，但對地址的運用上，還是不行，我可能需要一些實踐才能領會。

ID:624769 · 發表于 2022-8-4 14:56

newlined 發表于 2022-8-4 09:59
這一段我還不理解，但我會盡量避免出現這個問題，以后我會慢慢領會。現在我遇到一個新的問題，就是單片機 ...

要說保護的話……
ISP_CMD, ISP_CONTR，之外，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL 這些都要一起保護。
但是這些都沒用。嚴格來講，STC系列而言， ISP/IAP操作是唯一無法保護現場的操作。
因為： IAP_TRIG 這個啟動指令，需要連續發送兩條 0x5A, 和 0xA5 的啟動指令，這個是絕對不允許被打斷的。所以，一般，會需要在程序中，先 CLR EA，禁止中斷，等所有 IAP操作完成后再次 SET EA 允許中斷，這個才是關鍵。所以說，了解單片機的工作原理，還是重點中的重點。而如果在主程序中已經禁止了中斷，那么，相關操作就不需要被PUSH和POP來現場保護了。

最后：IAP_TPS 是STC8系列用來設置 IAP操作速度的，理論上來說，只要你單片機不要不停的改變速度， MOV IAP_TPS,#0CH 之需要執行一次，里面的值是不會，也不需要再修改的。所以，通常來說，IAP_TPS 也是沒有必要PUSH和POP的。

ID:227818 · 發表于 2022-8-4 15:56

188610329 發表于 2022-8-4 14:56
要說保護的話……
ISP_CMD, ISP_CONTR，之外，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL 這些都要一起保護。
但是這些都沒 ...

真是的，您提醒了我，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL我沒有保護，程序運行主程序*ISP_ADDRH, ISP_ADDRL

ID:227818 · 發表于 2022-8-4 16:00

筆記本的鍵盤不好用,可能是我前一段時間摔了一下.

ID:227818 · 發表于 2022-8-4 16:11

程序運行過程中，有是會出現問題，可能是這個原因，兩條 0x5A, 和 0xA5 的啟動指令之前，中斷是關的，之后打開了，實際上這個是以前的程序，我后來補充了一些程序中，尤其是中斷中用到了操作EEPROM的語句，沒有對主程序中操作EEPROM的現場保護。我如果對DPTR，ISP_CMD, ISP_CONTR，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL保護了，就沒有問題了吧。

ID:624769 · 發表于 2022-8-4 18:10

手機打字，我就長話短說了。首先，trig指令發送前關中斷，發送后開中斷，是最低底線。其次，我不太清楚你程序如何設計，stc8系列是支持movc讀取eeprom的，所以，我的話，所有讀指令都是movc完成的，寫指令才會用iap指令，所以基本上是不需要保護iap相關寄存器，只需要保護dptr就可以的。最后，牽涉到架構了，如果有可能，所有的寫，擦eeprom的行為，集中在一個函數，或者一個中段中完成，對整個程序是最優的。

ID:227818 · 發表于 2022-8-6 14:32

讀指令movc可以不需要保護iap相關寄存器嗎？我仔細揣摩下。

ID:624769 · 發表于 2022-8-7 17:59

newlined 發表于 2022-8-6 14:32
讀指令movc可以不需要保護iap相關寄存器嗎？我仔細揣摩下。

STC的 Eeprom 是把 Flash 空間模擬成 Eeprom 來操作，尤其是STC8系列，他在物理上就是 ROM的一部分。所以，只需要把它當 ROM來讀就可以了。那么讀取ROM的方式事就是：

MOV DPTR,#16位絕對地址
CLR A
MOVC A,@A+DPTR

就能讀取了。整個過程沒有 IAP相關寄存器的任何事情，因此，自然不需要對 IAP相關寄存器做任何保護工作。至于具體的 MOVC 讀取時地址這塊的可以詳見 STC8系列的手冊。

ID:227818 · 發表于 2022-10-6 09:23

Y_G_G 發表于 2022-7-19 01:18
你要看的是這一本書,網上應該可以搜索到不要錢的PDF版本,也可以買二手的,馬云家30塊左右,超過這個價錢就 ...

我買回了這本書，正在學習中，謝謝。

ID:227818 · 發表于 2022-10-6 09:28

188610329 發表于 2022-8-7 17:59
STC的 Eeprom 是把 Flash 空間模擬成 Eeprom 來操作，尤其是STC8系列，他在物理上就是 ROM的一部分。所以 ...

好的，您說的，我慢慢理會。這一段時間，正看程序，原程序中bug不少，比如，一個子程序，有時用LCALL調用，當然，這是對的，竟然有時用LJMP跳轉過去，我都不知道最后執行了RET之后去了哪里。

ID:624769 · 發表于 2022-10-6 15:00

newlined 發表于 2022-10-6 09:28
好的，您說的，我慢慢理會。這一段時間，正看程序，原程序中bug不少，比如，一個子程序，有時用LCALL調用 ...

唉…… 這是基礎中的基礎啊……
給你舉個例子吧：
有個函數：
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H

SEND_BYTE:
JNB    TI,$
CLR    TI
MOV SBUF,A
RET

你要發送  一個BCD出去，可以制作這么一個函數：
_Send_BCD:       ;通過R7傳入
MOV A,R7
SWAP A
LCALL  SEND_HALF_BCD
MOV A,R7
LCALL  SEND_HALF_BCD

RET
通常，你覺得應該這么寫對吧？但是，這么寫其實是完全沒有用到匯編的優勢。
所以，既然用了匯編，通常用如下寫法：
_Send_BCD:       ;通過R7傳入
MOV A,R7
SWAP A
LCALL  SEND_HALF_BCD
MOV A,R7
LJMP  SEND_HALF_BCD
這樣寫，就避免了無意義的 RET。程序會依然回到  LCALL  _Send_BCD 的地方。而效率會變高

所以，你要搞清楚  有時LCALL 有時LJMP, 到底是 BUG  還是你沒理解  程序本身的真正目的？

ID:227818 · 發表于 2022-10-25 13:50

188610329 發表于 2022-10-6 15:00
唉…… 這是基礎中的基礎啊……
給你舉個例子吧：
有個函數：

你好，這個例子，我一直試圖理解，但我沒有想通。我是這樣理解的，LCALL 一個函數時，堆棧會保存當前調用時的地址，RET 時，這個地址會恢復到PC程序計數器中，如果LJMP到一個函數，堆棧不會保存當前地址，執行到RET時，堆棧里的兩個字節，恢復到PC程序計數器中，這個應該是錯誤的吧。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

請教各位大神一個匯編語言堆棧大小計算的問題

評分