|
|
首先，他們家的說(shuō)明書,是最不能信的說(shuō)明書, 他們STC89系列~STC12系列的下載電路圖全都是錯(cuò)的，到現(xiàn)在都沒(méi)改過(guò)來(lái)，所以，他們的手冊(cè)，你看看就可以了，別太當(dāng)回事。
先不說(shuō)，如果你收了3次， 其中有不一樣， 三中取二之后，這個(gè)結(jié)果，就是可以信賴的么？ 通訊可以這么馬虎，少數(shù)服從多數(shù)就好了？你怎么知道，其實(shí)一共有14個(gè)1，2個(gè)0， 但是你偏偏取了其中 1個(gè)1，2個(gè)0 來(lái)決定出了最終結(jié)果0呢？ 這真的比只取一次好么？
其次，這是STC在20多年前的方案了，當(dāng)時(shí)據(jù)說(shuō)是衡量過(guò)，16分頻后取7，8，9 這三次，數(shù)據(jù)最為可靠。10年前，他們STC15出來(lái)后，已經(jīng)取消了3種取2的方式，只取唯一數(shù)據(jù)，因此波特率也改為了 4分頻，讓串口的速度再次的提升了。所以，目前其他家如何，我不知道，至少STC，你用他最尖端的單片機(jī)，就是使用的你認(rèn)為的“有風(fēng)險(xiǎn)”的串口傳輸。
接著，串口要數(shù)據(jù)可靠，不能用9位傳輸么？ 不能數(shù)據(jù)傳輸完了發(fā)送一個(gè)累計(jì)校驗(yàn)么？這個(gè)不比那虛無(wú)縹緲的 3中取2 來(lái)的可靠么？
最后，模擬串口也是可以3中取2， 或者 5中取3， 7中取4的，你懂了模擬串口的原理，有什么不能做的？
最后的PS： “在大量數(shù)據(jù)中會(huì)有1次錯(cuò)誤” 如果不是硬件問(wèn)題，那么就是你模擬串口的代碼寫的太濫。無(wú)非就是讀的0/1， 硬件串口的優(yōu)勢(shì)根本不是在這里體現(xiàn)得好吧？ |
|
[復(fù)制鏈接]
