寫程序不用函數是不是代碼就變長了?

ID:709761 · 發表于 2022-3-9 09:49

如題

ID:879809 · 發表于 2022-3-9 17:10

長不長關鍵看你的實現邏輯是否最優，用不用函數無關。

ID:1006015 · 發表于 2022-3-9 18:08

如果代碼很長的話，函數調用簡潔明了，很容易看懂。相反，不用函數的話，則會生澀難懂。

ID:1008998 · 發表于 2022-3-9 20:38

寫程序在邏輯一樣的情況下，我還是比較習慣用函數。方便快捷不容易出現特殊情況

ID:584814 · 發表于 2022-3-10 08:25

未必。比如HELLO或點燈，用函數代碼會增加。
用函數如造模塊，用不用都可以，但為啥罕見有人不用呢，你應該懂的

ID:1008919 · 發表于 2022-3-10 10:13

未必看項目設計常用編程用函數簡單點有條理用函數調用

ID:551638 · 發表于 2022-3-10 10:17

不是變長了，是可讀性，還有移植性都降低了，而且不美觀

ID:712493 · 發表于 2022-3-10 10:34

1842559923 發表于 2022-3-10 10:17
不是變長了，是可讀性，還有移植性都降低了，而且不美觀

但能不能說不用函數調用也就不需要現場保護啥的，更不需要PC長距離跳轉

ID:824490 · 發表于 2022-3-10 12:22

麻煩你，把你對“函數”這個詞的理解，說說看？

ID:1009420 · 發表于 2022-3-10 12:33

看項目設計常用編程用函數簡單點有條理用函數調用

ID:824490 · 發表于 2022-3-10 12:41

很難想象，編程寫代碼不用“函數”，有誰能貼一段沒有“函數”的代碼？

個人認為，不同的編譯語言對“函數”的叫法不同：A（基于ASM）、B（基于BASIC）叫做“Sub”（子程序)，;
而C（C51、C#）之類就有“FUNCTION”的叫法。
“函數”的特點就是代碼可讀、邏輯、復用、移植等等的體現。
不用函數，似乎還沒見過。比如C51中，串口中斷，就是一個“函數”，最常見的delay_ms(x)也一個“函數”，更別提顯示“函數”、按鍵掃描“函數”。。。

再次請求：有誰能貼一段沒有“函數”的代碼讓我學習學習？

ID:879809 · 發表于 2022-3-10 16:45

名字不是重點發表于 2022-3-10 12:41
很難想象，編程寫代碼不用“函數”，有誰能貼一段沒有“函數”的代碼？

個人認為，不同的編譯語言對“函 ...

其實你把函數都定義成inline屬性事實上（從機器碼角度考慮）就沒有函數了。所有的函數都在調用位置展開，不存在調用和返回。

ID:824490 · 發表于 2022-3-10 20:17

發表于 2022-3-10 16:45
其實你把函數都定義成inline屬性事實上（從機器碼角度考慮）就沒有函數了。所有的函數都在調用位置展開， ...

不存在調用和返回？那些隨機事件如何處理？比如串口接收事件，難道每個指令完成后都要判斷一下標志？
然后程序的PC指針從ORG 000H 就一路一直走到ROM空間盡頭？才疏學淺，真想不出。。

ID:879809 · 發表于 2022-3-10 20:39

名字不是重點發表于 2022-3-10 20:17
不存在調用和返回？那些隨機事件如何處理？比如串口接收事件，難道每個指令完成后都要判斷一下標志？
然 ...

自然有別的邏輯來實現你的功能。你沒用過inline才疏學淺而已。

ID:824490 · 發表于 2022-3-10 20:56

發表于 2022-3-10 20:39
自然有別的邏輯來實現你的功能。你沒用過inline才疏學淺而已。

貼個代碼上來，讓我學習一下？

ID:1009545 · 發表于 2022-3-10 22:33

用函數，就是把復雜的過程模塊化，代碼不見得就變長了。但可讀性高了。就是用匯編寫，都要用函數。

ID:1009545 · 發表于 2022-3-10 22:44

發表于 2022-3-10 20:39
自然有別的邏輯來實現你的功能。你沒用過inline才疏學淺而已。

如果有變量，還是要壓堆杙的。

ID:879809 · 發表于 2022-3-10 22:51

maoyongyi 發表于 2022-3-10 22:44
如果有變量，還是要壓堆杙的。

inline不存在壓棧，參數根本就不傳遞。

ID:624769 · 發表于 2022-3-10 23:35

名字不是重點發表于 2022-3-10 20:56
貼個代碼上來，讓我學習一下？

他就是偷換概念，你還讓他發代碼？

就算寫個流水燈都需要 “main函數”，所以，這個“不用函數”這個偽命題，居然能討論到那么多樓，也夠奇葩的。

inline 本來就是寫在函數里的，然后來跟你說站在機器的角度考慮沒有函數，就是一個斷章取義偷換概念的噴子，理他干啥？

ID:824490 · 發表于 2022-3-11 08:48

指數布丁字數布丁

哈哈~~

ID:382454 · 發表于 2022-3-11 16:26

規范的都是寫與一個個函數，解說一定要標注清楚，函數再做成一個一個模塊化的組件，應用的時候把這些模塊調出來就可以組成一個系統了，最多就是局部小改一下。這樣才有時效，代碼看起來整潔，簡潔，明了。
如果你亂寫一通，那時間長了自己不認得了。對吧！！！！

ID:488334 · 發表于 2022-3-12 03:04

寫函數不一定代碼會變短，但是可移植性，可讀性都高了。想節省內存，還是得增強自己的軟件編寫能力，也就是增強腦子的邏輯

ID:1010140 · 發表于 2022-3-13 16:39

不一定代碼會變長，關鍵看程序是如何實現的，使用函數會使代碼美觀，可讀性變好

ID:1006510 · 發表于 2022-3-15 22:31

在團隊編寫程序時，使用函數會使得其它成員能夠讀懂程序，但是代碼長度是由人為編寫的邏輯決定的。比如一個定時器做時鐘LCD1602顯示程序，我的師兄全部打下來，實現功能后，用了七百多行代碼，一看程序發現有很多while，if，for等嵌套。但是實現同樣功能的代碼，我的學長打下了就只有四百多行。代碼長度主要還是看個人編寫習慣、編寫技巧和編寫格式。

ID:1010818 · 發表于 2022-3-16 14:41

不一定，要分情況的，有的情況下一個簡單地邏輯就可以解決，不需要用到函數，用函數可能會把問題變得更加復雜。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

寫程序 不用函數 是不是代碼就變長了?

寫程序不用函數是不是代碼就變長了?