1， HC32F460,  PB11不能作為輸出引腳，且與BOOT0是同一個腳， 復位時需要上拉。 PB11如果程序當輸入引腳吧，上電時萬一輸入信號有效，那就進入ISP,  系統啟動不了了， 還故意跟STM32不一致， 是個敗筆。

                    2， RST引腳 需要接 上拉電阻， 形成阻容復位電路,

                    3， PA11, PA12 無法做CAN引腳，  無法與STM32一致。

                    4，串口數量只有4個, STM32F103VC系列有5個

                    5,  沒有RTC的Vbat引腳,  光有個RTC，基本沒用。 敗筆。 多一個PH2引腳

軟件,  基本上是全改， 與STM32完全不兼容.  不過也有自身的特點。

      1，RAM有  192K,  一個字大. 用起來感覺不是一般的爽， 加上 Cortex-M4內核，跑200M,  秒STM32F1, 超STM32F4

      2,  ADC 超過預期, 略低于STM32F1, 超過STM32F4,  下面圖像為HC32的ADC采用DMA方式的實測通道數據， 共16個通道， 實測數據如下

CPU跑100M, ADC 時鐘25M,   每一列為同一通道實測值。有硬件平均2次,        

     圖片發不上來， 只能小一點

0.png (65.04 KB, 下載次數: 64)

下載附件

2021-7-25 16:23 上傳

     3，  DMA通道,  只有8個,  小于STM32F1系列的 14個,  DMA多通道同時工作有坑，

多次啟停設置DMA寄存器要重復多次設置才行，文檔也沒寫，自己摸索的，也不知對錯，反正工作了。 不然程序不給你滿意的結果。

     4,    帶QSPI功能,  目前沒有用到，  用過STM32H7系列的QSPI,  理論上差不多吧。

5， 中斷完全與STM32系列不一樣， 中斷程序可軟件注冊，占用RAM和ROM較多， 反正內存大也無所謂。

總之， HC32F460開發新產品是推薦的， 如果是原來STM32要想不怎么改硬件與軟件的， 請尋找GD32F103系列，或GD32E103系列， 目前也不好買。  華大的芯片是自主研發的，從長遠來看，可以走的更遠。就是更換時太痛苦了，軟件基本重新來一遍。 資料也比較少。