本帖最后由 人人學會單片機 于 2021-4-4 19:08 編輯
好久沒有發貼子了，最近都在51hei論壇上回答網友問題。我發現很多個網友都有提問同樣的問題，如何精確的計算delay 里面多少個循環是1ms 。或者說for循環的語句時間多少，循環一次多少時間？？？比如這樣的一個單片機延時代碼：
void delay_ms(unsigned char ms)
{
unsigned char i,k;
for(i=0;i<ms;i++)
for(k=0;k<110;k++);
}
我今天發這個貼子，并不是告訴小白們如何去計算這種參數，因為真正搞工程項目設計的，壓根就不去計算這種參數的。理由如下：
1、假設在同一個硬件上做測試，單片機CPU指令周期是一致的。那么 變量i、K，存放在data跟存放在XDATA，讀寫速度能一樣？精確計算有意義嗎？
2、假設都存放在data，延遲1ms只需要char類型的變量即可完成，但是，延遲100ms必須16位變量，那么執行時間還能照著公式去套算？
3、假設上述條件都一樣，計算好的延遲時間是1ms并且誤差1%，打開中斷之后，延遲時間變成了5毫秒了。誤差500%了，精確計算有意義嗎？
4、假設上述條件不影響延遲時間，那么，編譯器呢？誰敢說編譯器不同的優化等級不影響delay的延遲時間？
5、還有硬件不同的情況，就需要重新計算了。比如晶振頻率不同，CPU內核速度不同,STC8H單片機就比STC15快了很多了比89系列快了十幾倍了。
實例說明：
下面的代碼，都是使用STC8H8K單片機測試，晶振頻率24M（既FOSC=24000000UL），并且沒有使用任何中斷資源。但是使用了其他函數。
第一種情況，函數延遲時間是1.004ms。
#define FOSC 24000000UL
void TFT_Delay1ms(u8 x)
{
u16 data i;
i=FOSC/10000;
while(i--);
}
第二種情況，給x賦值200，延遲時間是0.1807秒=180.7ms，嘿嘿，多寫一層while死循環，居然少于200ms。
#define FOSC 24000000UL
void TFT_Delay1ms(u8 x)
{
u16 data i;
i=FOSC/10000;
while(i--)
{
while(x--);
}
}
第三種情況，也給x賦值200，變量先減后判，延遲時間是0.1547秒=154.7ms。比上面兩種情況都快。
#define FOSC 24000000UL
void TFT_Delay1ms(u8 x)
{
u16 data i;
i=FOSC/10000;
while(--i)
{
while(--x);
}
}
所以，不要去精確的計算delay 延遲了多少時間，畢竟單片機的運行情況有很多變數。學會提高CPU的代碼執行效率，是很有必要的！
“什么是單片機？咱玩的就是時間！”
WQX-15開發板02 模塊功能展示.jpg (3.01 MB, 下載次數: 120)
下載附件
2021-3-26 10:57 上傳
WQX-15開發板03 核心板.jpg (1.18 MB, 下載次數: 109)
下載附件
2021-3-26 10:57 上傳
WQX-15開發板01 高配全亮.jpg (2.61 MB, 下載次數: 112)
下載附件
2021-3-26 10:57 上傳
|
[復制鏈接]
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
