|
|
以前用DS1302 做了萬年歷，感覺精度不穩定，受晶振和匹配電容的影響，不同的DS1302誤差也不一樣
在網上查資料，精度比較高的兩種實時芯片，DS3231,RX8025,兩則都能在TB上買到，就是DS3231好貴哦
它們的性能呢，就不用多說了，芯片手冊里都有，就簡單說一下，DS3231-RX8025都是IIC通訊，內置晶振
，中斷輸出，鬧鐘寄存器。
綜上，自己做了一個DS1302-DS3231-RX8025三個一的一個時鐘，單片機STC12C5A32S2用來觀察它們的精度，經過一周多的時間觀察，果然1302不行，
做了四個，四個1302變化的都不一樣，而3231和8025還是比較理想，4塊板子上的3231-8025走時都很準確
綜合比較DS3231和8025勝出，再綜合價格，RX8025為最終勝者。不過RX8025沒有備用電池接口VBAT，需要
設計一個主備電切換電路。
LCD是LCD160160，比較少見，在咸魚上淘的，當初調試這款液晶時，化了很大功夫，大家可以選擇自己熟練
的液晶顯示。
供大家交流學習，有不同看法可以一起交流
上傳的文件有程序，PCF原理圖，以及芯片手冊。
這里就貼主函數程序，完整程序見附件
- /*****************************************************************************
- 1.本程序時測試DS1302,DS3231,RX8025三款時鐘芯片的精準度，基于液晶LCD160160顯示
- 程序說明：
- 1.RX8025,DS3231都是IIC通訊，本程序中RX8025采用了比較完善的IIC程序;
- DS3231采用的是比較簡單的IIC程序，但兩者原理都是一樣的。
- 2.本程序中星期的計算是采用公式計算的得來，原型是蔡勒公式，與網上的公式都是
- 大同小異。所以在此程序中的“周”只計算了一次，是根據DS1302讀出來的“年月日”數據來
- 計算的,因為三個時鐘芯片的年月日都一樣，所以就只計算一次。因此在向各個芯片寫數據
- 時，只寫了年月日，時分秒，沒有寫周數據。
- 實驗結果：
- 1.用主電時各芯片的精度:DS3231>RX8025>DS1302,3231與8025的精度都比較準，1302的
- 精度就受很多影響了，因為是外置晶振，受晶振精度以及匹配電容的影響，多個1302的準確度
- 都不一樣。不過多個3231，8025比較，他們之間的誤差都比較小。
- 2.掉電測試，精度DS3231和RX8025相差不大，DS1302誤差比較大
- ******************************************************************************/
- #include "STC12_INT.H"
- #include "KEYBord.h"
- #include "DisplayTime.h"
- #include "STC12_UART.H"
- void main()
- {
- P4SW =0X70; //將P4.4 P4.5 P4.6設為IO口模式
- Time0_Init(10);
- Init_LCD1616();
- Clear_Screen(0);
- Write_6x16Font_N(1,0,0,"實時時鐘精度測試");
- RX8025_Init();
- while(1)
- {
- GetKeyValue(); //讀取按鍵數據
- GotoDisplay(); //顯示3個時鐘芯片的數據
- }
- }
|
評分
-
查看全部評分
|
[復制鏈接]
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
精度還是挺高的
