大佬幫忙看看這個PCB圖，布線可以嗎

ID:169549 · 發表于 2020-4-12 16:44

信號線有一根走了mcu下邊

ID:383215 · 發表于 2020-4-12 23:54

剛做布線沒多久畫到這個地步的確不錯了，但是，問題還有很多，R1到過孔、Q1到P3明明可以走直線，為什么要繞？P4的1腳出來直接走一條斜線就可以為什么要走兩條斜線？U2到P7的線有一條走在CPU下面倒是沒有問題，你可以2腳往上繞，1腳就不用走CPU下面，走線就簡潔了，D1到P3、U1經過過孔到U2的線也是太繞，D1的封裝絲印上下左右都不對稱，肯定要重做，既然你的元件標號大部分都是橫著放，那R1、C1、C2為什么要旋轉90度放？C4、C2、C3、C1要保證放在一條直線，走出來的線就很好看了，部分走線沒有經過焊盤圓心，最大問題是鋪銅有很多死銅，死銅是PCB畫圖的大忌，根本就不能存在，這個PCB需要改進的地方是刪除所有地線，U1的GND開窗可以焊錫就行，元件布局太松散，不夠緊湊，如果布局緊湊的話，這個板差不多還可以小三分之一，P1到P8的接插件焊盤建議加大到80mil，部分走線加粗到15mil，有條件加粗到20mil更好。前段時間我在本論壇這個鏈接的11樓發過兩個我畫的PCB圖，或許對你有點幫助：http://www.zg4o1577.cn/bbs/dpj-183538-1.html
那兩個圖我自己手工做單面板驗證之后，其中一個改成雙面板，發給電路板廠做了5片機制板。想提高自己的PCB畫圖水平就是自己手工做板，你這個圖很簡單，肯定單面板都能搞定，只是現在有誰愿意手工做板？某某創5元就可以打樣，還包郵，問題是不愿意自己做板，很多東西你是無法理解的，只要你自己做幾次板，自己焊板，你就會把這些布局、布線以及各種設計規則掌握的非常好，要多觀察畫的好的電路板，要多畫單面板，單面板畫好了畫雙面板就是小菜一碟，經過你自己手工做板掌握的經驗，你畫的PCB板任何一個電路板廠家拿到，肯定是制作工藝最低、良品率最高，制作成本也是最低，這個才是畫PCB的最高境界，只是我估計很多人是不愿意這樣做的。

ID:584814 · 發表于 2020-4-12 18:06

只要不短路沒什么可不可以的，關鍵看用。

ID:169549 · 發表于 2020-4-12 20:50

man1234567 發表于 2020-4-12 18:06
只要不短路沒什么可不可以的，關鍵看用。

謝謝剛做布線沒多久，做的不好，想跟大家學習學習。謝謝您的回復。

ID:84465 · 發表于 2020-4-12 21:54

板子做的不錯，插針焊盤要做成雨滴狀的，布線可以稍粗一點，靠近集成塊管腳的時候再變細一點，具體靈活操作。

ID:420836 · 發表于 2020-4-12 22:16

感覺您的PCB設計看起來非常好。如果通過DRC，應該沒問題。

ID:169549 · 發表于 2020-4-12 22:25

ln7812 發表于 2020-4-12 21:54
板子做的不錯，插針焊盤要做成雨滴狀的，布線可以稍粗一點，靠近集成塊管腳的時候再變細一點，具體靈活操作 ...

謝謝，您的指點，十分感謝！

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 08:36

kmsj 發表于 2020-4-12 23:54
剛做布線沒多久畫到這個地步的確不錯了，但是，問題還有很多，R1到過孔、Q1到P3明明可以走直線，為什么要繞 ...

非常感謝，師傅的指點。昨天這么晚，還在回復，謝謝。

ID:592807 · 發表于 2020-4-13 09:03

kmsj 發表于 2020-4-12 23:54
剛做布線沒多久畫到這個地步的確不錯了，但是，問題還有很多，R1到過孔、Q1到P3明明可以走直線，為什么要繞 ...

層主說的很喲道理，借層主樓層說句話。
可以看出來你只有一面鋪銅，后面也就是底層沒有鋪就算你背面沒布線或者很少線也要鋪銅的。
另外你的死銅太多了，如果你的鋪銅網絡是地線，而且整個pcb的鋪銅鏈接網絡都市gnd，帶gnd的焊盤就沒必要引出導線了，像你的P2-C2 P5-P7，他們可以直接通過鋪銅鏈接，沒必要用導線鏈接。估計是你的鋪銅方式選錯了，建議選擇，

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 10:36

謝謝各位老師，謝謝你們的指點。圖紙我又改了一下，線和焊盤的尺寸暫時沒有增加。各位老師再看一下謝謝！

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 11:04

黃youhui 發表于 2020-4-13 09:03
層主說的很喲道理，借層主樓層說句話。
可以看出來你只有一面鋪銅，后面也就是底層沒有鋪就算你背面沒布 ...

謝謝，還專門截圖給我！

ID:10947 · 發表于 2020-4-13 11:45

不知道做什么功能？哪怕重畫100次，還是能找出不滿意的地方；所以，功能正常就行了。

ID:401564 · 發表于 2020-4-13 14:38

U1是不是貼片的7805?
如果需要散熱,最好是在焊盤那加四五個過孔

ID:383215 · 發表于 2020-4-13 15:25

hmgqljz 發表于 2020-4-13 10:36
謝謝各位老師，謝謝你們的指點。圖紙我又改了一下，線和焊盤的尺寸暫時沒有增加。各位老師再看一下謝謝！

比之前好點，還是不行，你這么簡單的圖，傳上來，我布給你看。

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 17:27

kmsj 發表于 2020-4-13 15:25
比之前好點，還是不行，你這么簡單的圖，傳上來，我布給你看。

好的謝謝

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 17:29

Y_G_G 發表于 2020-4-13 14:38
U1是不是貼片的7805?
如果需要散熱,最好是在焊盤那加四五個過孔

謝謝明白了

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 17:29

kmsj 發表于 2020-4-13 15:25
比之前好點，還是不行，你這么簡單的圖，傳上來，我布給你看。

好的師傅我一會就上傳

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 19:03

kmsj 發表于 2020-4-12 23:54
剛做布線沒多久畫到這個地步的確不錯了，但是，問題還有很多，R1到過孔、Q1到P3明明可以走直線，為什么要繞 ...

師傅我把源文件發給你謝謝

PCB3.rar (493.38 KB, 下載次數: 5)

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 19:04

Y_G_G 發表于 2020-4-13 14:38
U1是不是貼片的7805?
如果需要散熱,最好是在焊盤那加四五個過孔

是的，7805，好的。謝謝您

ID:169549 · 發表于 2020-4-13 21:23

lfc315 發表于 2020-4-13 11:45
不知道做什么功能？哪怕重畫100次，還是能找出不滿意的地方；所以，功能正常就行了。

是的。不過初學者有一個想法，就是盡可能的把PCB布局的漂亮些。謝謝您的回復

ID:728527 · 發表于 2020-4-14 09:15

1、敷銅離信號線太近

ID:728527 · 發表于 2020-4-14 09:19

1、敷銅離信號線太近；2、C1,C2和C3、C4電容沒能很好的濾波，或者說是濾波功能失效。2、一般雙層板底層是敷GND層，信號線在頂層（也敷GND），這樣過EMI會有幫助。3、敷銅設置和GND設置有問題，GND不能很好形成快速回路。

ID:169549 · 發表于 2020-4-14 14:59

ielectronics 發表于 2020-4-14 09:19
1、敷銅離信號線太近；2、C1,C2和C3、C4電容沒能很好的濾波，或者說是濾波功能失效。2、一般雙層板底層是敷 ...

謝謝您的回復

ID:383215 · 發表于 2020-4-14 15:13

這么簡單的電路，我降級到99SE操作更方便，從你的布局來看，依然存在很多問題，你的所有布局和網格沒有任何關系，封裝的相對坐標大部分不在中心位置，無法解決公英制兼容問題，只有靠自制封裝才能解決，畫PCB圖必須以英制為主，好像你是以公制為主，按你的布局，也就是只能到這個地步了，走線再想有多么好看，也不太可能了

頂層鋪銅之后是這個樣子，78M05地線不能搞花盤，不利于散熱，直接大面積連接到地，可以放幾個過孔連接到底層一起散熱，散熱就達到最大化了

底層鋪銅是這個樣子，你用禁止布線層定義板框，還有弧形，電路板廠不見得能做出你定的形狀，某某創要求用機械1層定義板框，估計可以鑼出你的邊

按照我的畫圖習慣，我會搞成這個樣子，你看懂什么是真正的布局了嗎？所有封裝的焊盤盡量放在網格的交叉點，或者1/2、1/4處，只有這樣，布線才能達到最方便，但是，你這個圖還是有問題，U2是單片機，24、25、27腳如果是普通IO口難道不能交換一下位置，讓走線更順一些？如果是中斷串行口之類的倒是不好調整，那通過接插件也可以調整啊，P8的2、3腳如果能交換位置，走線也是順了一些，你這個電路肯定還沒有調整到最簡潔的連接方式，所以，走線就不能再簡潔了，類似的電路，如果是我自己設計，用我自己的封裝，肯定會調整的元件布局更加緊湊，走線也會比你這個還要簡潔

頂層鋪銅之后是這個樣子，單片機下面放幾個過孔連接到底層的地，接地更好一些，其實意義不是很大，這個電路比較好的設計規則是+5V、+12V走線30mil和20mil，其余走線15mil，端口接插件的焊盤肯定要加大，增加機械強度，我設置的設計規則有違規的地方，主要是CPU焊盤之間的距離小于15mil的安全間距，我不會因為這個原因降低其它地方的安全間距，最簡單的方法就是先把單片機的焊盤全部改為15mil的寬度，布完線之后改回20mil，就算DRC檢查有報錯也不影響使用

底層鋪銅是這個樣子，這個電路改成單面板也是非常簡單，估計你也不會做成單面，我也不想改了，我也只是在布局、布線、設計規則方面給你一個簡單的演示，至于這個電路的電器性能以及好用不好用，就是你自己要考慮的事情了，淚滴焊盤和元件序號我都不搞了，為了布線方便我把元件序號設置的很小。
越是簡單的電路用99SE畫圖優勢越明顯，畫這些簡單的PCB圖，和用什么軟件沒有關系，這就是很多人現在還在一直用99SE畫圖的根源，一個人的個人耐心、審美觀點、布局布線走線方式，直接影響畫圖質量，只有把網格發揮到極致的人，才能畫出非常漂亮的PCB圖，這些內容和任何一款繪圖軟件沒有關系，這些內容也沒有任何教程介紹，只有靠自己在畫圖中慢慢總結。99SE這款軟件確實太老了，和AD相比，最大缺陷是PCB布線效率太低，復雜的電路用99SE畫PCB圖效率肯定低，我準備在布局之前的畫圖用99SE完成，用AD布線，目前正在研究中。

ID:169549 · 發表于 2020-4-14 15:53

kmsj 發表于 2020-4-14 15:13
這么簡單的電路，我降級到99SE操作更方便，從你的布局來看，依然存在很多問題，你的所有布局和網格沒 ...

十分感謝您的耐心的講解。這些寶貴的經驗是學不到的。謝謝您的分享。是的。的確我的封裝和布局都是按照公制做的。中心不好找。以后改成英制。很幸運剛開始布板就能夠得到您的指點。老師可以把文件發給我嗎�？纯闯叽�，好好學習一下。

ID:169549 · 發表于 2020-4-14 15:54

kmsj 發表于 2020-4-14 15:13
這么簡單的電路，我降級到99SE操作更方便，從你的布局來看，依然存在很多問題，你的所有布局和網格沒 ...

您一出手就是不一樣。

ID:169549 · 發表于 2020-4-14 16:15

kmsj 發表于 2020-4-14 15:13
這么簡單的電路，我降級到99SE操作更方便，從你的布局來看，依然存在很多問題，你的所有布局和網格沒 ...

那幾個口串口和一個PWM口，不太好換。別的管腳離的地方又不太好布局，所以我就先這樣做了。

ID:383215 · 發表于 2020-4-14 21:30

不好意思，忘記上傳了，99SE格式的，裝個99SE或者轉換到AD里看看吧，這個肯定不是最好的布局布線，只是給你搞的好看一點，你那些螺絲孔估計也有問題，我3毫米的螺絲孔焊盤比你這個大很多，不知道你是用什么螺絲，這些問題你自己搞了

51黑.rar (90.34 KB, 下載次數: 7)

ID:729376 · 發表于 2020-4-15 00:06

下面那根線如不上錫的話就得加綠油層，還得與線路板廠溝通好

ID:169549 · 發表于 2020-4-15 11:20

kmsj 發表于 2020-4-14 21:30
不好意思，忘記上傳了，99SE格式的，裝個99SE或者轉換到AD里看看吧，這個肯定不是最好的布局布線，只是給你 ...

謝謝師傅。

ID:406866 · 發表于 2020-4-15 12:47

P3那條線離板子邊緣太近了

ID:383215 · 發表于 2020-4-15 14:09

15812778638 發表于 2020-4-15 00:06
下面那根線如不上錫的話就得加綠油層，還得與線路板廠溝通好

像有些電路板廠便宜打樣，哪根線上不上錫之類的事情還要溝通，估計可能都不會理你，基本已經是電腦全自動下單做板、收費。不管用什么軟件畫圖，到了電路板廠最終生成Gerber光繪文件打孔文件，不同廠家對于各種繪圖軟件生成Gerber難免出現差異，這就是畫的圖做板之后也會有差異的根源，有些廠家愿意為此賠一半的損失，那是良心廠家了，最好的辦法是自己出Gerber文件給電路板廠做板，這也是專業繪制PCB圖的基本要求，自己出的Gerber文件做錯的電路板肯定不賠任何損失，就要用CM350軟件仔細觀察。我不是專業畫圖，懶得研究Gerber文件，任何軟件畫的PCB圖，焊盤肯定開窗，過孔是否開窗下單的時候有個選擇，走線開不開窗是看你是否畫了錫膏層，這些方面一般不會搞錯。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

大佬幫忙看看這個PCB圖，布線可以嗎

評分