1，       各種論壇上的表述；

2，       一些代理商自己理解表述的推文；

3，       技術工程師們的交流討論還有疑問等，

我進行整理分析后，決定適當的對癥下藥，給大家做一個簡單準確而又系統全面的分享。其實在網上出現了很多對SD NAND的別稱，都是一些工程師前輩們按照自己的理解命名的，而確實都有一定的道理，比如：

貼片式T卡、貼片式TF卡、貼片式SD卡、貼片式內存卡、貼片式閃存卡、貼片式卡、貼片式U盤、貼片式UDP等等。
　　眾所周知目前主流的存儲芯片大致可以分為NOR Flash和NANDFlash，容量需要大一點的話，將會使用到NAND Flash。
　　一旦選擇NAND Flash后，有不可避免出現哪些問題呢？
　　首先，NAND Flash有壞塊，要使用NANDFlash,就必須要進行壞塊管理，還需要做EDC/ECC,如果需要使用壽命長，除此之外需要進行平均讀寫，垃圾回收等一系列處理。
　　其次，不同品牌之間的NAND Flash,由于Page,Block大小不同，時序不同等。都需要工程師重新進行調試驅動，耗時耗力。
　　再者，如果新項目換了新的主控，不可避免也需要重新寫NAND Flash驅動程序。
　　除了上面提到的問題，外部環境方面也有三個較大的問題，首先是現在的市場特征，市場需求變化很快，反應較為敏感，為了實現新的賣點和功能，產品開發周期便都大大縮短。開發應用層軟件，已經消耗了工程師的大量時間，但為了使用NAND Flash，還需要耗費額外的時間，來編寫NAND Flash的底層驅動。
　　其次隨著物聯網的興起，MCU的應用越來越廣，MCU就要面對如何管理NAND Flash的問題了。我們知道MCU為了功耗，犧牲了很多性能，如果讓MCU直接管理NAND Flash的話，復雜的驅動軟件就會大量占用MCU的處理器資源，MCU沒法干別的了。
　　還有現在的電子產品都是不斷地縮小尺寸，變得更加精致，所以對元器件的尺寸和排布的要求也是越來越高。
　　綜上所述，人們不禁在思考，能否有一種品質穩定可靠，尺寸又小，簡單易用，還不用寫驅動的NAND Flash產品呢？
　　答案就是今天的主角——SD NAND。簡單來說它的架構如下圖。內部使用壽命最長、性能最穩定的SLC NAND Flash晶圓，擦寫次數可以達到10萬次。另外，內置了特定的Flash控制器和Firmware，硬件對外采用最為通用的SD接口。

　　那么SD NAND這個架構，帶來了那些好處呢？
　　第一，兼容性強。基本上客戶主控能用TF卡和SD卡，就能夠使用SD NAND.如果換了新的主控，只要新主控有SD接口，基本上就能使用SD NAND Flash。
　　第二，尺寸小，焊接穩定。是WSON-8的封裝，6x8mm的尺寸。PIN少，尺寸小，既能節約PCB板的面積，降低成本，還能讓最終產品做的更小。
　　第三，容量合適。目前量產容量有128MB、512MB，后期會推出1GB和4GB容量的SD NAND.客戶可以根據自己的實際需求選擇合適的容量，降低成本。
　　第四，簡單易用。SD NAND內置壞塊管理，平均讀寫，動態和靜態的EDC/ECC算法等等，除了讓產品的質量更穩定，更好的延長壽命，更能減少CPU的負荷。讓后續針對NAND Flash的操作，都可以交給SD NAND,CPU可以不用再管了。領導再也不用擔心我的NAND Flash驅動了。
　　第五，使用壽命長，性能穩定。SLC NAND 是NANDFlash中使用壽命最長，性能最穩定的類型了。可達10W的擦寫壽命，讓SD NAND十分的耐操。
　　可以看出SD NAND除了是貼片式T卡，貼片式TF卡，貼片式SD卡，貼片式內存卡，貼片式閃存卡，貼片式卡，貼片式U盤，貼片式UDP以外，更可以說是一款最小尺寸的TF卡、最小尺寸的NAND Flash產品、最簡單易用的NAND Flash產品、不用寫驅動的NAND Flash產品、壽命最長的NAND Flash產品、最穩定的NAND Flash產品。
    最后說個題外話，如果有哪些大咖有更加專業的資料也可以跟我分享一下哈哈，畢竟我還是個新人即將畢業，所以如果有前輩不嗇賜教那就更好了，或者相關行業有實習機會也可以給小弟一個機會。