遙控循跡小車是用51單片機,STM32,還是用xilinx做會更好？請說明理由

ID:266456 · 發表于 2019-3-14 11:07

制作遙控循跡小車是用51單片機芯片做還是用STM32做好還是用xilinx做會更好？請說明理由

ID:405033 · 發表于 2019-3-14 20:19

51簡單易懂，而且完全能實現功能，肯定優先51啊（只限于功能不多的循跡小車）

ID:491015 · 發表于 2019-3-14 20:27

STM32 具有很多51所不具備的優點，而且不難，相對初學者也比較友好

ID:491050 · 發表于 2019-3-14 20:56

51吧，51的功能應該可以滿足，然后學起來上手快，好學

ID:478127 · 發表于 2019-3-15 11:09

都能完成任務，哪個簡單用哪個

xilinx沒用過，相較于stm32，51最簡單

ID:491309 · 發表于 2019-3-15 11:31

看你的具體需求，要是簡單的循跡功能，比如灰度，紅外，這種用51就夠了。

ID:326004 · 發表于 2019-3-15 13:46

看你用來干嘛，或者是你為什么做這個小車。應付學校里的課堂大作業之類的用51比較好，網上資料多，使用比較簡單。
想要進一步提高功能，更多用處，或者作為學習練手，用stm32吧。

ID:490426 · 發表于 2019-3-15 14:32

51，STC最近新出的51芯片還比較不錯，簡單易學。

ID:481399 · 發表于 2019-3-15 15:44

32相對51來說可以實現更多的功能同時選擇32有以下幾個優點
1、價格方面：stm32f103c8t6核心板價格便宜15元左右包郵，51片子5元下載器20元左右
2、性能方面：32實現功能多外設資源豐富，51資源相抵單一
3、重量方面：32核心板重量是51核心板重量的1/2左右甚至更低（沒有實際測試過只是根據使用的感受提出的重量感覺）
粽子，32性能超宇51但這并不能說明32一定比51好。在某些應用場景51相對32來說還是具有優勢的。但在小車應用來說：如果考慮后續則優先考慮32，如果只是單純的實現小車的啟動遙控等功能則可以考慮51
[]

ID:385318 · 發表于 2019-3-15 16:41

stm32的功能強大

ID:483991 · 發表于 2019-3-15 18:18

一種單片機玩的轉完全不存在這種想法，所謂條條大路通羅馬

ID:423119 · 發表于 2019-3-15 21:28

我就用的51,因為51特別的簡單，程序也好寫，我這里有源碼

ID:423119 · 發表于 2019-3-15 21:29

51的吧，51的簡單，我這里有源碼

ID:478073 · 發表于 2019-3-16 07:47

為什么要給你理由？你自己不會把一款單面機玩得精通一些！別說一個小小的遙控車，就是無人機也能搞得定！

ID:429543 · 發表于 2019-3-17 17:10

個人建議用51，51用個模塊就可以實現

ID:492967 · 發表于 2019-3-18 15:08

通常都是用51 編寫程序也相對簡單也能很好理解希望有所幫助

ID:275449 · 發表于 2019-3-18 17:59

51 你這個功能少用不上STM的外設出1 成本控制的很好

ID:326116 · 發表于 2019-3-18 18:31

個人建議用51，stc系列stc12c6s2

ID:493513 · 發表于 2019-3-18 21:01

根據需要實現得功能吧

ID:493609 · 發表于 2019-3-18 22:39

當然是有啥就用啥，這種都能實現的。就得看手里有什么資源。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

遙控循跡小車是用51單片機,STM32,還是用xilinx做會更好？請說明理由