這個AD827調音電路參數可靠嗎？

ID:413000 · 發表于 2018-11-18 23:52

全網就只找到這個清晰點的圖

ID:328014 · 發表于 2018-11-26 03:08

最近也在調這個，這個圖我先試試

ID:413000 · 發表于 2018-11-26 09:09

51hei團團發表于 2018-11-26 03:08
最近也在調這個，這個圖我先試試

我的PCB還沒到，這周應該到了

ID:413000 · 發表于 2018-11-26 13:43

51hei團團發表于 2018-11-26 03:08
最近也在調這個，這個圖我先試試

PCB到了，但不知道電位器用50K的還是100K的

ID:401564 · 發表于 2018-11-26 19:47

這電路我做過，可靠。但音色還是要調節一下的，也不是說不行，只能說是不一定合你的味口而已
對于可調的幾個電位器，50K和100K效果是一樣的，有什么就用什么
如果幾十塊錢對于你來說很重要，那就完全沒有必要用原裝AD827，四塊錢一個的OPA2604或者LM4562都是可以的，原裝的AD827真的不能體現出那幾十塊的音質出來的，別信網上那幫家電維修班畢業出來的測評，相信自己的耳朵就好了
推薦你一個方法：給板上那種圓孔的IC座，然后，再去買那種帶座子的IC回來試聽，不行的話，可以七天無理由退貨的，一定不能上錫！不然退不了的。
我從五毛的5532到幾百的OPA128都試過了，真沒多大改變

ID:413000 · 發表于 2018-11-28 11:52

Y_G_G 發表于 2018-11-26 19:47
這電路我做過，可靠。但音色還是要調節一下的，也不是說不行，只能說是不一定合你的味口而已
對于可調的幾 ...

我現在就用的NE5532, 至于網上說的不同運放得到不同音色我一直懷疑，除非是有誰貼出來兩種運放輸出的正弦波信號圓弧度有區別那還好說點，至于動態，瞬態一樣可以儀器測試對比，失真？不會的，要失真廠家就不會放出來賣了（我在做集成電路的公司上班）。對那些160多元的運放我真是呵呵了，從來不會考慮買這種IC來做

ID:413000 · 發表于 2018-11-28 11:59

Y_G_G 發表于 2018-11-26 19:47
這電路我做過，可靠。但音色還是要調節一下的，也不是說不行，只能說是不一定合你的味口而已
對于可調的幾 ...

看到網上賣OPA的一百多，現在聽到你說有幾百的，真把我嚇到了，雙路運放，再怎么設計怎么做，里面全部用金線打，用頂級材料封，那成本不過5元吧，國產LM358銅線打，出廠成本0.2元左右，我司就有

，話說用頂級材料封對性能并沒什么大提升，只對使用環境有關，比如軍用

ID:401564 · 發表于 2018-11-28 19:02

Jack_Long 發表于 2018-11-28 11:59
看到網上賣OPA的一百多，現在聽到你說有幾百的，真把我嚇到了，雙路運放，再怎么設計怎么做，里面全部用 ...

完全沒有區別那也不至于，你聽了5532，然后換上OPA2604就可以聽出來的區別的，就是叫不會音響這方面的人聽也能聽得出2604好很多的，但如果是用AD827和OPA2604對比的話，差別就沒有那么大的了，最多算是音色不同

ID:413000 · 發表于 2018-11-29 09:07

Y_G_G 發表于 2018-11-28 19:02
完全沒有區別那也不至于，你聽了5532，然后換上OPA2604就可以聽出來的區別的，就是叫不會音響這方面的人 ...

運放水太深，好多國產的打的LOGO都是進口的，冒進口貨在賣

ID:413000 · 發表于 2018-11-29 19:42

Y_G_G 發表于 2018-11-28 19:02
完全沒有區別那也不至于，你聽了5532，然后換上OPA2604就可以聽出來的區別的，就是叫不會音響這方面的人 ...

暈，怎么說的都有，看來我只有花幾十塊錢買2604來聽聽看有沒有你說的這么神，我還有儀器測

ID:436041 · 發表于 2018-11-29 20:33

自己做了一個，聽著頭疼

ID:401564 · 發表于 2018-11-29 20:54

Jack_Long 發表于 2018-11-29 19:42
暈，怎么說的都有，看來我只有花幾十塊錢買2604來聽聽看有沒有你說的這么神，我還有儀器測

不用幾十的，某定的“電子愛好者之家”有，1.4元一個，你可以試下，兩個三塊，加郵費才10塊，要是有儀器更好的了，你可以對比一下，2604是比5532有好上很多了，這個我是試過的。區別還是很大的，特別是用耳機聽。但如果是AD827對比OPA2604的話，就沒有多大區別了。
總的來說，5532的時代已經過去了

ID:413000 · 發表于 2018-11-29 23:23

Y_G_G 發表于 2018-11-29 20:54
不用幾十的，某定的“電子愛好者之家”有，1.4元一個，你可以試下，兩個三塊，加郵費才10塊，要是有儀器 ...

暈，都已經買汕頭12元一顆的拆機了，買三顆，成本這東西原本我清楚，無奈被音頻界的人把價格炒高了而已，也好，如果好，三顆反正不夠我用，下次買你說的這家來對比，或明天也買這家，如果一樣聲音，把汕頭的退了，到時候我把相關測試波形、數據發上來

ID:413000 · 發表于 2018-11-29 23:25

ag87 發表于 2018-11-29 20:33
自己做了一個，聽著頭疼

這個電路，中音不要過電位器中點，，然后功放輸入電容只要0.1uF，要不中音然轟頭，低音混

ID:413000 · 發表于 2018-11-29 23:31

Y_G_G 發表于 2018-11-29 20:54
不用幾十的，某定的“電子愛好者之家”有，1.4元一個，你可以試下，兩個三塊，加郵費才10塊，要是有儀器 ...

呃，剛要去看，結果還真不知道某定是什么定，剛以為是某寶呢

ID:424375 · 發表于 2018-11-29 23:36

51hei團團發表于 2018-11-26 03:08
最近也在調這個，這個圖我先試試

用點心，沒問題

ID:410167 · 發表于 2018-11-30 01:09

上面有一個可電阻，可以調

ID:401564 · 發表于 2018-11-30 08:17

Jack_Long 發表于 2018-11-29 23:31
呃，剛要去看，結果還真不知道某定是什么定，剛以為是某寶呢

某寶，五筆的，容易打錯字，呵呵

ID:413000 · 發表于 2018-11-30 20:32

Y_G_G 發表于 2018-11-28 19:02
完全沒有區別那也不至于，你聽了5532，然后換上OPA2604就可以聽出來的區別的，就是叫不會音響這方面的人 ...

今天收到2604汕頭版，憑我做集成電路這行的經驗來看不是假冒，但肯定是古董了，為什么會有這樣的貨源我到是不清楚，管腳沒被上錫沒被剪過，或是有小瘕癖的貨吧，底噪可比我手頭的5532大，距箱子40CM可聽到點（），5532需貼著嗽叭才聽得到。音效音色原諒我實在聽不出區別來，主要聽流行音樂人聲，換來換去，反反復復，IC腳都快換斷了都聽不出區別，偶爾心里作用，但換回后一聽其實5532也是這樣，耳朵聽沒區別就懶得上儀器測了，昨晚我一邊聽音樂一邊想5532都這么好了還能再好到哪里去？心想會不會是以前你用到的5532是極爛的國產冒牌貨，所以才會有明顯你區別。5532，索威公司目前也還正在用，漫步者也在用，我想應該沒那么爛……

ID:413000 · 發表于 2018-11-30 21:26

又聽了好一陣子，要說有區別那真是微乎其微，要說有區別那就是5532更清晰絲絲入耳，2604更混一點點，所謂的暖點吧，但真的很微小的區別，心理作用占的更大。

ID:413000 · 發表于 2018-12-1 00:07

聽到現在，準備收攤了，2604低頻是要厚實點，應該不是心里作用了，甘蔗沒有兩頭甜，這樣它的中音特別是女聲沒有5532的甜美清絲，最后我還是選擇了5532，另外和所使用的箱子或耳機肯定有關系，如果你的耳機是中音欠結實的那種，可能換2604后感覺變化明顯。就像人家說的如果箱子上萬元，那調音電路是多余的，就是這個理吧。

ID:401564 · 發表于 2018-12-1 00:46

Jack_Long 發表于 2018-11-30 21:26
又聽了好一陣子，要說有區別那真是微乎其微，要說有區別那就是5532更清晰絲絲入耳，2604更混一點點，所謂的 ...

清晰絲絲入耳,底噪,從這兩個詞語中,我已經知道了,你是屬于玄學派的,沒有討論的必要了.
串聯一個100歐的電阻,用聯機聽,如果你還覺得是一樣的話,那你要這方面的水平就只能在家電維修這一層境界了.
什么聲音甜美,下沉有力度,聲音暖和,數碼味濃,呀!這都是上個世紀留下的那一代人的思維.這玩意就和老中醫,太極一個樣,經不起驗證,一試一個準.
曾經也有個骨灰級的發燒大師,說出來一套又一套的.
用了一個AD827放上去,然后告訴他,這個是OPA627,你幫點評一下,然后,BALABALA的,又換了一個LM4562,告訴他這個是OP2604,然后BALABALA.......
旁邊的人在看笑話.但凡是這一類人,說點什么都要扯上下沉有力度,聲音甜美,就是一個電阻也要這么說,

這一類人,在電路原理上是不會有什么能力的,好點的能仿制一下別人的電路,大多就是買元件回來拼上.
書上說星型接地,什么寶上就真有了*一樣的接地

ID:434400 · 發表于 2018-12-1 09:36

不用幾十的，某定的“電子愛好者之家”有，1.4元一個，你可以試下，兩個三塊，加郵費才10塊，要是有儀器更好的了，你可以對比一下，2604是比5532有好上很多了，這個我是試過的。區別還是很大的，特別是用耳機聽。但如果是AD827對比OPA2604的話，就沒有多大區別了。

ID:413000 · 發表于 2018-12-2 16:26

Jack_Long 發表于 2018-11-30 20:32
今天收到2604汕頭版，憑我做集成電路這行的經驗來看不是假冒，但肯定是古董了，為什么會有這樣的貨源我到 ...

啊哈哈哈哈，不巧，我其實是儀器派，耳聽太主觀了，至于什么清晰絲絲入耳是看論壇多了學他們說的，哈哈，那些說什么高音毛刺，我靠，毛剌個鬼，上萬元的儀器都沒看到毛剌他耳朵就能聽出了！

ID:413000 · 發表于 2018-12-2 16:45

Y_G_G 發表于 2018-12-1 00:46
清晰絲絲入耳,底噪,從這兩個詞語中,我已經知道了,你是屬于玄學派的,沒有討論的必要了.
串聯一個100歐的 ...

雖然我自己不敢說有什么電路原理能力，經過自己畫板幾次打板調試，總算調好了，信噪比，動態都很滿意……有時候發貼問問是不想走太多彎路，有時間的話本貼問的這個參數應該可以自己驗證^_^^_^^_^^_^，星型地線最初自己也倔強不信那個邪，結果……

ID:413000 · 發表于 2018-12-2 16:55

Jack_Long 發表于 2018-12-1 00:07
聽到現在，準備收攤了，2604低頻是要厚實點，應該不是心里作用了，甘蔗沒有兩頭甜，這樣它的中音特別是女聲 ...

對了，本貼的這個電路，自己已打板回來驗證可以的。當然我還加了藍牙板，用2604有干擾出現底噪，用NE5532p就沒有明顯底噪，要耳朵貼著箱子才聽到點白噪

ID:413000 · 發表于 2018-12-17 09:13

本帖最后由 Jack_Long 于 2018-12-17 11:59 編輯

Y_G_G 發表于 2018-11-29 20:54
不用幾十的，某定的“電子愛好者之家”有，1.4元一個，你可以試下，兩個三塊，加郵費才10塊，要是有儀器 ...

過了那么久，我還是忍不住告訴你一下我遇到的事實（不是跟你爭論什么），“電子愛好之家”賣的2604,其實就是NE5532P打磨成的，腳管間靜電二極管導通降壓、管腳間內阻完全和NE5532P一個樣，更別說聽起來能有什么區別了，重要的是打磨的IC我一看就知道，因為有些代理商就會拿我司的IC去打磨，我見多了。對于運放間所謂一些玩家的對比，那是不公平的，有些人在對比時說某顆運放幾乎沒低音，怎么可能嘛，頂多是它試的電路外圍跟那顆運放匹配不好，低音被反饋衰減多了而已，所以同樣的外圍電路來對比不同廠家的運放是不公平的。

ID:413000 · 發表于 2018-12-24 10:35

Y_G_G 發表于 2018-12-1 00:46
清晰絲絲入耳,底噪,從這兩個詞語中,我已經知道了,你是屬于玄學派的,沒有討論的必要了.
串聯一個100歐的 ...

今早沒事解剖2604和5532來看看，哈哈，證明了我的“玄學”是正確的，那家賣的就是打磨的5532, 裸晶上的型號5532B（1999）,晶片上一般都會有晶片型號，只要有儀器，這些都能看到，就算不從型號看也可以從電路上看細節。如下圖片就是芯片內部電路的頂層電路，它就好像PCB一樣，可以有很多層，顯微鏡下看的都是頂層。

ID:419064 · 發表于 2018-12-30 02:06

以前迷信“金瘋運放”，發覺金屬殼感應干擾嚴重，后來改用塑封四運放TL084/TL074,解決調音臺問題。之后再也不迷戀迷信有“貍貓換太子”嫌疑的吃人不吐骨頭的貴價的“金瘋運放”

，還是老老實實的分析測試基本電路為手段解決問題

。

ID:459713 · 發表于 2019-1-2 09:29

參數可以調，調整電阻即可

ID:74784 · 發表于 2019-1-6 17:11

樓主的圖我做過，
效果還不錯，
用的是5G28運放

ID:526212 · 發表于 2019-5-2 23:05

特意注冊來頂樓主，我不是芯片業，但是打磨的其實看腳，看邊角看得出來滴

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

這個AD827調音電路參數可靠嗎？