51系列單片機和STM32哪個實用?

ID:601161 · 發(fā)表于 2019-8-17 18:46

這個問題問得沒有水準，用什么單片機要看具體的應用場景，有些電路用51就已經綽綽有余，沒必要費神去用STM32，而且也會使得電路變得復雜化；當你用到的功能比較多，處理速度要很快的時候，選STM32是比較合適；當你要做一個低功耗，處理速度介于51和STM32之間的時候，選用16位的MSP430就行了。很多人學51入門的，對51就比較熟悉，有時候選用單片機的時候就會有一種選用51的偏執(zhí)觀念，因為這些人都認為“51我比較熟悉”。但是在學校跟師傅做項目也好，出來工作了也好，師傅和領導讓你用什么單片機你根本就沒辦法決定。特別是在公司上班的，有些公司的項目用到的單片機可能你聽都沒有聽說過，那你還用不用這個單片機？你可以和領導說你不熟悉，但是領導肯定會讓你去學習和熟悉這款單片機。單片機的選用要看具體應用中的需求而定！

ID:600256 · 發(fā)表于 2019-8-18 11:12

51單片機好

ID:601267 · 發(fā)表于 2019-8-18 11:16

歸根到底要看項目需求，st單片機功能更加強大一些，如果兩種單片機都能做那就選便宜的了。

ID:601435 · 發(fā)表于 2019-8-19 00:35

Of course STM32

ID:601329 · 發(fā)表于 2019-8-19 16:58

怎么說呢 51 相當于是帶你走進單片機大門是基礎你學到后面會發(fā)現(xiàn)51的東西不夠用了不管是運算速度還是定時器

ID:601765 · 發(fā)表于 2019-8-19 22:15

這兩個區(qū)別不小

ID:602191 · 發(fā)表于 2019-8-21 04:12

51成本低，能滿足需求情況下當然選擇51。stm32功能強大，但對應成本較高

ID:71883 · 發(fā)表于 2019-8-22 14:01

51單片機做一般的工業(yè)控制和民用產品已經足夠了，如果必須用到觸屏和通信stm32才有意義。以前我們一直做在工廠產品，都是用51系列，無論是穩(wěn)定性還是實用性及性價比都非常有意義。

ID:602613 · 發(fā)表于 2019-8-22 14:12

51已經基本淘汰了，32在很多小系統(tǒng)應用還是很廣泛的，并且32的產品迭代更廣泛

ID:602820 · 發(fā)表于 2019-8-22 18:17

13年畢業(yè)，學校用的是51，不過工作了做的東西用的是STM和MSP430之類的。51是基礎，第一次知道邏輯控制計數(shù)器什么的都是學51單片機來的。

ID:602825 · 發(fā)表于 2019-8-22 18:56

要看具體應用了，簡單應用51單片機，復雜控制系統(tǒng)用是stm32

ID:602825 · 發(fā)表于 2019-8-22 18:57

簡單應用用51，復雜控制系統(tǒng)用stm32

ID:439332 · 發(fā)表于 2019-8-28 13:11

看你的應用需求，簡單的控制和低成本設計用51就行，帶數(shù)據(jù)計算處理比較多的可以用STM32

ID:604751 · 發(fā)表于 2019-8-28 15:02

不同場景下，51和STM32各有優(yōu)缺點，沒有準確規(guī)則說明哪個更實用

ID:585563 · 發(fā)表于 2019-8-28 15:40

51單片機相比較32更容易一些，如果逐步學習，建議先學51，論功能是32更全更強一點，但有很多常見的功能，是這兩者都能實現(xiàn)的

ID:482851 · 發(fā)表于 2019-8-29 11:14

不同環(huán)境和預算使用不一樣，如果要真為了學習的話還是STM32吧

ID:394424 · 發(fā)表于 2019-11-12 15:08

很多時候小家電講究成本51就夠了，有的需要滿足許多功能STM32首當其沖

ID:640176 · 發(fā)表于 2019-11-12 16:09

STM32更實用，它的外圍接口功能更多比51強大很多，但是51簡單易學.
不過我主要用DSPIC單片機，因為做電源設計。

ID:640626 · 發(fā)表于 2019-11-12 18:52

當然是ST了！！！

ID:640700 · 發(fā)表于 2019-11-12 20:26

51是基礎，自己考慮吧

ID:640671 · 發(fā)表于 2019-11-12 20:49

51單片機比較實用，STM32比較好用

ID:640853 · 發(fā)表于 2019-11-12 23:08

我買的樹莓派

ID:97424 · 發(fā)表于 2019-11-12 23:27

看要做什么了學習51，開發(fā)stm32

ID:245004 · 發(fā)表于 2019-11-13 20:18

個人觀點：
過去51更實用，目前的趨勢STM32更實用。
考慮率因素：價格、開發(fā)成本、功能、應用場景、代碼安全等因素。

ID:618842 · 發(fā)表于 2019-11-14 14:55

32實用一點吧畢竟功能齊全引腳基本上用不完

ID:592807 · 發(fā)表于 2019-11-14 17:26

鉛筆和鋼筆哪個好用？關鍵看用途。

ID:642403 · 發(fā)表于 2019-11-15 09:05

stm32具有更加的運行速度和可開發(fā)性。

ID:633645 · 發(fā)表于 2019-11-15 10:50

51單片機的話比較簡單，兩者各有用處

ID:549381 · 發(fā)表于 2019-11-15 11:47

應用場景不一樣吧

ID:625538 · 發(fā)表于 2019-11-15 21:00

個人感覺，51單片機只是學習單片機入門的一個跳板，可以幫助新手快速的了解一下單片機知識。當然，在做一些的小作品的時候51單片機可以編寫的更方便一點，但要設計復雜的算法32以及更高位的單片機更實用。

ID:642879 · 發(fā)表于 2019-11-15 21:19

要往深了研究肯定是32 夠用的話51 或者先學51 在考慮什么方向

ID:629298 · 發(fā)表于 2019-11-15 22:45

51簡單入門，STM32提高進階

ID:642928 · 發(fā)表于 2019-11-15 22:46

stm32的速度更快，而且新品的封裝工藝不同

ID:146660 · 發(fā)表于 2019-11-16 11:10

不同的場合用不同的單片機。

ID:634320 · 發(fā)表于 2019-11-16 13:49

51比32簡單，32比51實用

ID:643131 · 發(fā)表于 2019-11-16 14:12

51單片機相對stm32來說更簡單更好學一些，入門的話建議先學單片機，學好了單片機對于32的理解學習也會有很大的幫助。像我所學的電子專業(yè)就是先學單片機匯編，再學單片機c語言編譯，而后學stm32。論實用的話還是32更強，畢竟stm32是嵌入式系統(tǒng)，比單片機功能更多更強大。

ID:643353 · 發(fā)表于 2019-11-16 20:48

還是看領域，領域不同哪個實用自然也就知道了 stm32性能強一點

ID:505032 · 發(fā)表于 2019-11-17 08:36

51就想過去農家工具箱，ST32就想未來農場的工具庫

ID:296956 · 發(fā)表于 2019-11-17 17:52

51 和stm8 比比較合適。 51簡單， stm復雜些。功能相對也多些。看你自己選擇。

ID:628137 · 發(fā)表于 2019-11-17 21:17

合適就可以

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

51系列單片機和STM32哪個實用?