STC15使用外部晶振好還是內部晶振好

ID:192235 · 發表于 2017-12-7 10:03

STC15F2K60S2 IRC始終是使用外部晶振好還是內部晶振好

ID:164602 · 發表于 2017-12-7 14:52

都不錯。
使用外部晶振，需要搭接電路，使用內部晶振，不僅少一個電路，還可以調節主頻。
我個人是認為內部晶振好。

ID:155507 · 發表于 2017-12-7 18:40

STC15單片機可以不用外部晶振，只用內部晶振對串口通訊有一定影響，因為內部晶振是RC電路，溫度影響較大，所以波特率是不穩定的。

ID:203000 · 發表于 2017-12-8 00:09

看你寫什么程序，一般程序（如串口通訊、紅外通訊、18B20測溫）用內部晶振（頻率穩定度1%）簡單方便。對頻率要求很高的程序（如頻率計、時鐘等）必需用外部晶振（頻率穩定度0.01%）。

ID:258924 · 發表于 2017-12-8 09:08

STC15單片機使用內部晶振對串口有影響，內部集成電路容易發熱受影響

ID:258938 · 發表于 2017-12-8 09:29

內部晶振

ID:47286 · 發表于 2017-12-8 10:03

stc的內部振蕩器太一般了有通訊的最好都不用內部簡單的程序還行而且沒覺得用外部能麻煩多少啊不就多3個元件么

ID:258999 · 發表于 2017-12-8 11:36

做普通應用的話,用內部晶振也可以,如果用串口通訊的話,最好用外部晶振,穩定.再說用外部晶振并不難,加個晶振和倆個磁片電容,還是比較簡單的,但性能可以提高很多.

ID:142520 · 發表于 2017-12-8 14:58

不牽扯通信肯定內部，畢竟省事

ID:60379 · 發表于 2017-12-8 21:19

如串口通訊、紅外通訊、18B20測溫用內部晶振（頻率穩定度1%,常溫下0.5%）簡單方便。對頻率要求很高的程序（如頻率計）必需用外部晶振（頻率穩定度0.01%）。
串口通訊允許時鐘誤差3%，所以內部時鐘精度絕對夠用了，如果不穩定也是程序原因。詳細可閱讀《51單片機輕松入門基于STC15W4K系列》，配套開發板除頻率計（0-6MHz）實驗外，其余所有程序都使用的內部RC時鐘，沒任何問題。目前其它類型的單片機如STM32、STM8可是達不到這個水平的哦!

ID:386989 · 發表于 2019-1-21 19:54

收獲頗多謝謝了

ID:471536 · 發表于 2019-1-22 10:30

各有優缺點，如果內部時鐘誤差在系統允許的范圍內，最好用內部時鐘，否則，要用外部時鐘。

ID:464959 · 發表于 2019-1-22 11:57

條件允許的話，應該是外部晶振好。

ID:471674 · 發表于 2019-1-22 14:36

內部晶振電路上設計比較方便

ID:471682 · 發表于 2019-1-22 15:15

外部好

ID:453974 · 發表于 2019-1-22 18:08

當然是外部晶振，由石英晶體產生的震蕩非常穩定，由RC網絡（內部晶振）產生震蕩的效果不好，主要是在高頻的時候

ID:283954 · 發表于 2019-1-22 23:56

正打算嘗試一下內部晶振，看了大家的留言受益匪淺，最新的SOP16 STC8 單片機不但可省下晶振的空間，連價格都便宜到不敢相信，另外最吸引人的是，從掉電喚醒之后用內部振蕩只要64個機器周期就穩定啟動運行，用外部晶振卻要1200機器周期才運作，這樣一來若用內部振蕩。就連用串口喚醒似乎也來得及讀取串口的字串了，壯哉！STC8。

ID:469932 · 發表于 2019-1-23 08:04

不管是選不選內部晶振，畫板時最好將外部晶振的位子，還有復位部份，下載端口留著。現在貼片晶振也占不了多少位子。這樣無論是調試還有客訴都比較方便處理。通常情況下大家都會將一些器件看成是理想化的。事實上這里面的水真的很深!什么工業級，商業級，替代級等等，稍有不慎，就能坑你個來回！

ID:449525 · 發表于 2019-1-23 08:29

你對定時器要求怎么樣？內部不準，方便洞洞板上用

ID:168777 · 發表于 2019-1-23 09:08

看你自己需求而定，外部晶振比較穩定，溫度變化影響小，不過需要外圍電路，較內部晶振電路復雜

ID:7485 · 發表于 2019-1-23 09:58

這個問題要看使用要求。對頻率精度、穩定度要求不高，只要內部的能滿足使用要求，當然使用內部自帶的。

反之，就用外部晶振。

ID:1771 · 發表于 2019-10-9 17:33

Sawardeakar 發表于 2019-1-23 08:04
不管是選不選內部晶振，畫板時最好將外部晶振的位子，還有復位部份，下載端口留著。現在貼片晶振也占不了多 ...

答案很中肯

ID:583839 · 發表于 2019-10-9 21:30

從精度上來看，還是外部晶振比較好用。

ID:47286 · 發表于 2019-10-9 22:07

15系的內部振蕩就可以溫飄對串口沒什么影響我們實際投產的一種小系統在車上用一個系統是6個模塊分別用STC15W408AS STC15W204S 都沒用晶振波特率115200 用車環境北到長春南到武漢兩年了沒出過通訊問題片子也沒出過什么問題倒是穩壓芯片有過故障 1117和2940都不是太穩定后來換LT1129才沒事了就是LT1129太貴了

在設計階段也是擔心溫飄心里不踏實專門用-24℃和+70℃環境對實驗板測很長時間包括冷機和熱機測試也都沒問題才投產不然都返修還了得

ID:553031 · 發表于 2019-10-10 05:17

看你寫什么程序，一般程序（如串口通訊、紅外通訊、18B20測溫）用內部晶振（頻率穩定度1%）簡單方便。對頻率要求很高的程序（如頻率計、時鐘等）必需用外部晶振（頻率穩定度0.01%）

ID:479009 · 發表于 2022-1-24 02:14

無量壽經發表于 2017-12-8 21:19
如串口通訊、紅外通訊、18B20測溫用內部晶振（頻率穩定度1%,常溫下0.5%）簡單方便。對頻率要求很高的程序（ ...

串口通訊，頻率誤差會累積嗎？每次相差0.5%，那100次后就差了半個周期了。是不是收到起始位后誤差清零了？

ID:453974 · 發表于 2022-1-24 08:57

具體看設計吧？需不需要精確時鐘唄，一般的串口實驗啥的沒啥影響，簡單控制也沒啥問題

ID:82491 · 發表于 2022-1-24 09:06

外部晶振比較穩定而內部晶振的誤差比較大，但如果對頻率要求不高的話（比如不涉及串口通信和精確定時等的話），用內部晶振就行。內部時鐘，頻率受溫度等其它影響，但是能省下晶振的錢，還有2個I/O。如果對頻率要求不高，一般是優先選用內部振蕩。

ID:884147 · 發表于 2023-3-23 16:52

另一個方面，用外部晶振時EMC測試不通過，改為內部振蕩立竿見影順利通過。當然外部晶振認真設計也應能通過

ID:1034262 · 發表于 2023-3-24 10:22

各有有點！
內部IRC，不需要外接零件，不增加成本，基本沒有失效的情況，輻射小，就是全溫范圍（-40至85度）有1%的誤差。
外部晶振，精度高，可以根據要求使用高質量的晶振（比如使用恒溫晶振可以做到年誤差01秒之內），但增加成本，震動、跌落、撞擊可能會使晶振失效，輻射大。

ID:1068495 · 發表于 2023-3-26 23:54

只要不做串口通信，首選內部晶振

ID:230500 · 發表于 2023-3-27 08:00

絕大部分情況下用內部晶振頻率就可以滿足常規的所有需求；

ID:81441 · 發表于 2023-3-27 08:29

看使用環境，普通調試階段可以內部，要求穩定的建議使用外部晶振或者有源晶振。

ID:1068380 · 發表于 2023-3-27 12:57

內部晶振可以少搭點電路

ID:206581 · 發表于 2023-3-27 17:14

看你需求，對時鐘進度要求不高可以用內部時鐘

ID:1068615 · 發表于 2023-3-27 20:32

根據你的產品來定，通常外部晶振使用比較多，內部晶振精度差，穩定性不好

ID:389575 · 發表于 2023-3-27 21:25

外部時鐘精度高，一般預留外部時鐘

ID:57657 · 發表于 2023-3-27 22:00

內部晶精度一般誤差不好控制，精度要求一般的使用內部晶振即可，數字鐘等高精度計時、工業控制類使用外部晶振。

ID:1042619 · 發表于 2023-3-29 19:08

STC15系列，不做年/月/日/時/分/秒定時，就使用內部高精準時鐘，內部時鐘抗干擾比外部好
我們喜歡用STC15的內部24MHz時鐘和22.1184MHz

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

STC15使用外部晶振好還是內部晶振好

評分